一年多前幫小凹重新安裝了日行燈,亮度是夠,但是偏藍光,由於是便宜貨,部分LED已經不亮,於是今天在幫小凹升級。
下圖是一年前的舊照片及當初的安裝連結。
Outlander 日行燈DIY再升級分享
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5310048#66359611
-----------我是分隔線------------
網路上找到賣家,今天上午去現場採購,順便買了日行燈控制盒,做為夜晚日行燈減光用。
Outlander 日行燈DIY再升級分享

今天下午開始安裝,前前後後花了2個小時,順便整理一下引擎室,終於完成了
Outlander 日行燈DIY再升級分享
Outlander 日行燈DIY再升級分享
Outlander 日行燈DIY再升級分享

實際點燈試一下白天跟夜晚點燈的效果,白天日行燈亮度還算滿意,夜晚大燈或小燈點亮後,日行燈亮度會自動減暗成小燈亮度。整體質感大大升級
Outlander 日行燈DIY再升級分享

本次安裝共花了280元的材料費,工錢自己賺,以上心得分享,提供各位參考。
請問大大 這個日行燈 是不是晚上就等於是升級版的超大廣角 近燈

不會跟遠燈一樣照射到對向車道的駕駛的眼睛吧?
ALTIS好開~~
睏寶寶寶 wrote:
請問大大 這個日行燈...(恕刪)

這一點關於法規的部分我要說明一下,
日行燈是白天用來辨識用,屬於辨識燈。
法規上是不能拿來照明。

大燈才是晚上照明用,是照明燈,
法規上,當大燈點亮,日行燈的亮度需減暗成小燈亮度。以上提供參考。

現行法規上新車必須有日行燈,屬於必須裝置的機能。
以樓主安裝的角度應該不會對對向造成影響,因為有点向下斜,但驗車時應該還是需將供電斷電,它還是屬改裝品,
agassi-tsai wrote:
這一點關於法規的部分...(恕刪)
被人檢舉的話,還是得回監理所驗車繳錢的!
這應該會被檢舉白天開霧燈.而且這去驗車,也不會過.台灣的法規就是都不是原廠一出來就有的,都算是違法改裝.
一直都很忙 wrote:
這應該會被檢舉白天開...(恕刪)

只要符合裝車位置及規定,驗車都會過的,我已經驗過了,請參閱以下法規規定。

依據 民國100年2月17日修訂
車輛安全檢測基準-車輛燈光與標誌檢驗規定
4.4 汽車晝行燈(daytime running lamp):
4.4.1 燈具照明面外緣距車身(不包括後視鏡)外緣應在四十公分以內。
燈具照明面內側間隔應為六十公分以上
(但車寬在一百三十公分以下者,則其間隔應在四十公分以上);上緣應在一.五公尺以下,下緣應在0.二五公尺以上。
4.4.2 顏色應為白色或淡黃色。左右對稱裝設。



法規定義的意義跟規範,是鼓勵民眾對於行車的安全的認知,不應以懲罰為目的。
michael910 wrote:
被人檢舉的話,還是得...(恕刪)

檢舉達人要檢舉也要具備一些基本常識,對於裝車不符或使用時機不當進行檢舉。
監理所會依照檢舉人照片判斷後,才會通知不符規定的車輛進行檢驗。
ericsac wrote:
以樓主安裝的角度應該...(恕刪)


驗車只要符合裝車規定及點燈規範,驗車是會過的。
01的文章很多可以參考。
樓主解釋的很好,很詳細.但檢舉人可不會這麼想這麼理性.反正就將影片與照片寄予監理單位或警察,開不開單就由公家單位來判定.在台灣就是這樣子不公平,店家依法繳稅來賣,也很多是補強安全性的東西,但是裝在車上就是不合法.祝大家行車平安!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!