Eairjustin wrote:除了行照不同,5人座...(恕刪) 避震器磅數雖然低但問題是2wd車重也較輕預算有限制的人加裝原廠座椅是價格最低的方式基本上五人的保險額度多買一點也是可以cover車內七人的部分雖然是模糊地帶但至少是沒有辦法中的辦法
感謝各位大大提供寶貴建議, 基本上我是不傾向違法加裝三排椅,擔心後面麻煩會不少,而且好像車輛安全也會有影響, 只是比來比去就覺得Outlander的各方面都符合需求,價錢也算合理, 但4WD應該用不到,所以才問問看有沒可能,但看來4WD也不只越野用得到,還有關係到安全,這會讓我再考慮是否要買4WD車型, 再看到最近新聞 Outlander與賓士相撞的照片,讓我對Outlander的安全性更有信心
Hacpss wrote:感謝各位大大提供寶貴...(恕刪) 我一開始買車就設定要七人客車版, 配備一次到頂, 免得事後想東想西的, 雖然多了十多萬, 還要訂製等兩個月, 但是想到後續開車完全不用擔心違法等問題 (現階段規定就是這樣), 爽度就很高, 再來三角窗沒有鐵桿影響視覺, 也算是另一個開車清爽的感覺 !!
corolla16 wrote:樓上有人回說加裝第三...(恕刪) outlander加裝原廠第三排座椅跟土炮非法加裝第三排是不同的事情是台灣法規不開放更動成員數量現在車色跟LED頭燈都可以改行照成員人數不能更動是法規落伍的問題以前訂法規到時候當時幾乎沒有5+2像皮卡後座以前不能載人現在原設計坐椅裝回去認證改行照改了法規現在後座就又可以載人了
是台灣法規不開放更動成員數量現在車色跟LED頭燈都可以改行照成員人數不能更動是法規落伍的問題以前訂法規到時候當時幾乎沒有5+2政府答應讓原來的5人座,加裝第3排後,從客貨車變身為小客車,稅金要補繳10萬元,請問車主會補繳嗎?如果要補繳,那不就直接買7人座就好了。為什麼繞一大圈?!如果不用補繳,那這個政府才是真正的失能了。Saber422 wrote:outlander...(恕刪)
orgichen wrote:是台灣法規不開放更動...(恕刪) 根本沒有繞圈就說這是預算不足下沒有辦法的辦法車主加裝原廠座椅又不用補稅驗車時沒有掀第三排也不會被刁難他是符合原廠設計的座椅跟土炮隨便改裝的座椅不一樣如果預算夠當然是直上七人版啊
Hacpss wrote:最近去看了Outlander...(恕刪) 不太可能,如果合乎法規的七人座,是要認客車牌的如同四樓大大說的會考量2WD的滿多機會是預算、經濟考量,但是要SUV車款如果在現行法規不改的狀態下,七人座的價格一定比較高,這就不是考量2WD的消費者能接受的了所以應該不會出,7人座還是會在4WD為主其實不用把4WD想成一定是去越野登山之類的即便平常用車4WD還是相對穩定的,這也算是安全性的一部份~