想買 Outlander 旗艦型7人座, 但看到銷售量讓我很遲疑


hopin wrote:
看來看去 Outlander 旗艦型7人座預算及座位好像很符合我的需求, 不過我一直很遲疑, 明明不錯的車, 為什麼銷售量卻只有那麼一點點, 才 CR-V 的 1/3 左右而已, 難道它有什麼毛病或缺點嗎?

能否請路過高手或現任車主指點迷津, 謝謝.
(恕刪)


曾經我也有在考慮這台,看到實車的內装後,整個軟掉....
超過時的設計,質感很糟......
當然不完全是設計的問題,材質的選用也是造成質感很糟的原因。

對我來說,然後就......下一台。

目前市面上的3排座椅MPV對我來說都不夠理想,所以目前有需求的時候,還是繼續租車。
odyssey最理想,但實際使用......沒力,沒力,還是沒力,沒有什麼大缺點,目前為止租了5次(3天2夜或5天4夜),IWS租一天5500打8折。
sharan座椅設計很喜歡,柴油超有力,缺點是VW的信賴度/維修,租了4次,除了沒有倒車攝影,其他都好,尤其省油又有力。AVIS租一天5500打6折。
alphard超級夢幻車,缺點就是錢,不管是車價265,還是3.5L的稅金....租了2次,使用經驗,簡直完美,缺點還是....錢。和運租車,1天6000沒折扣.....貴啊.....
小凹應該是很多人在買休旅車時名單之一吧~~

為什麼看了一輪後~~~
他會被大部分的人淘汰呢~~~

我想這是中華三菱自己要去深思的~~~

旗艦型也要100萬~~~
加第三排3萬~~~
其他加一加也快110~~~

賞車時~~看完小凹~~~
再去看旁邊的zinger~~~
你會發現~~它們兩台的內裝~~
好像很類似~~
我想~~你應該就知道答案了
忘記者呼吸 wrote:
因為三菱經銷商都放棄...(恕刪)


你代表全台灣三菱業代?

hopin wrote:
看來看去 Outlander...(恕刪)


看銷售量買車那你就買Toyota就好了
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

aviewtc wrote:
品牌、口碑搞差了,...
裕隆集團三個品牌的車,充斥於公務車市場。誰想要自降格調去買這類的車?(恕刪)


在台灣,和泰賣的TOYOTA品牌的汽車,充斥於計程車市場,

怎一堆人自降格調跟著去買

真是可笑的論點。
這邊有報導,是好車沒錯。

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180202/37921368

https://www.whatcar.com/news/best-and-worst-large-suvs-for-reliability/#4
真的很感謝超過七十位大大的高見, 每篇我都很認真看, 而且至少看過三遍以上, 因為我真的很遲疑, 很需要專業或現任車主的意見, 為了節省篇幅在此表示謝意.
l690527 wrote:
買sienna 啦~...(恕刪)


sienna 那種窄版小型廉價車...

hopin wrote:
真的很感謝超過七十...(恕刪)


只能告訴你
買適合自己的車
而不是買別人說好的車

我開14年第一批的囧凹
每天開它都很開心
油門踩下去也是很可怕的
hopin wrote:
真的很感謝超過七十位...(恕刪)


其實看這麼多回覆,也看到最後一些人回覆沒選擇OUTLANDER的原因,也就內裝和外型不喜歡,還有因為品牌格調!!?

好像沒有因為安全不足或妥善不佳,空間太大!?()這才是重點吧,有的人有點本末倒置, 早期沒六安時,說買車起碼要有六安,真的有時,又要有自動煞車自動跟車,都有後,又要有四輪傳動,然後還要空間大,好養保養便宜, 二手價要好,其實二手好的車當初購入也高一點,當然二手高一點很合理,而且有做功課其實Outlander二手價還不錯,最後還要內裝超讚外形要帥,但看那麼多車,我覺得方向盤是裡面最喜歡的,很有特色,其他內裝其實現在淘寶都很多可以點綴,並不會差到哪去 ,畢竟我知道只花多少錢,這算是一個妥協了,,可說是無關緊要能接受就行了,真不行就只好換別台了, 老婆倒是很理解我的理念,她說內裝素素的還不錯,反正再漂亮也是羊毛出在羊身上 ,把一些省起來換安全配備比較實際,重點是能接受就好了,真的不能接受也沒辦法,妥善率安全性及需求功能性(5+2)才是車子最該追求的吧,性能!?? 拜託 ,才多少錢以及這種高重心的車,我覺得動力可以了, 當然能更高更好囉,但也許不可能這麼便宜了,路上一堆2.0的休旅車都在跑了,我是覺得很夠用了啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!