Outlander二輪傳動跟四驅怎選？

hughkk wrote:從圓的大小來看也很容易了解，當車輛右轉時，左前輪會承受最大的N，所以它的圓最大（抓地力空間最大）
但相對它也消耗掉最多的抓地力。

hughkk wrote:
那20kg是靜磨擦力，不是輪胎抓地力

hughkk wrote:你一旦把靜磨擦力當成抓地力，就會出現「抓地力過大造成打滑……」（每次打到這句話就會忍不住想笑）
我搜尋很多國內外網站，都沒看過所謂的「抓地力過大」
你可不可以找一個給大家看看？

hughkk wrote:請計算一顆100w（約0.13匹馬力）的燈炮，他的力有多少N？
功率是單位時間內作功的多寡，怎麼可以解讀成「力」…太搞笑了吧

hughkk wrote: µN可以看成是一種容量沒錯，因為它沒有產生力
一顆靜止的輪胎不會產生任何的力，但是它仍然有抵抗外力的能力

hughkk wrote:
一顆靜止的輪胎不會產生任何的力，但是它仍然有抵抗外力的能力

hughkk wrote:
請計算一顆100w（約0.13匹馬力）的燈炮，他的力有多少N？
功率是單位時間內作功的多寡，怎麼可以解讀成「力」…太搞笑了吧

hughkk wrote:
沒錯，就是我前面所說的
抓地力雖然不是力，但抓地力適合用「力」來衡量

hughkk wrote:就像傳動軸的例子，傳動軸本身沒辦法產生力，但可以用「力」的單位來衡量這根傳動軸的能耐
對輪胎施抓的水平外力，不是抓地力，這一點一定要搞清楚
不然你就會跟dwin兄一樣陷入「輪胎抓地力過大」的滑稽狀態無法自拔。

hughkk wrote:不然你就會跟dwin兄一樣陷入「輪胎抓地力過大」的滑稽狀態無法自拔。
我記得你前面也說過「施加愈多外力會讓輪胎愈接近打滑狀態」……

hughkk wrote:我可能不是很懂grip是什麼，但可以非常肯定，絕對不是static friction（靜磨擦力）
路面積水，抓地力會改變，因為µ變了。

hughkk wrote:負載力也是一種承受力，那20kg應該是「負載」，而不是負載力

hughkk wrote:力只是產生功率的其中一種方式
但產生功率不一定都需要力（N），就像讓一台5kwh的烤箱正常啟動，它也沒有產生任何的力

真的覺得你有點弱耶，我開始考慮要把你跟hoshikawa歸成同一類了

Kazama_R wrote:
當你舉起 20kg 需不需要用力?

Kazama_R wrote:
這不就對了, 在最大使用空間內的空間不一樣是空間 ~
相同道理, 在最大抓地力的範圍內是抓地力 ~

Kazama_R wrote:
大濕您還是搞不清楚什麼是抓地力, 和最大抓地力的區別 ~

Kazama_R wrote:
你還是不願意回覆 '如果路面上積水, 抓地力有沒有改變?' ~

Kazama_R wrote:
抓地力超過最大抓地力就會打滑 ~

Kazama_R wrote:
你大概不知道 「電」是怎麼來的才會這樣說 ~ 給你個提示, 水力, 火力, 風力 ~ 請你讀點書再來好嗎?

Kazama_R wrote:
你還是在逃避回答 F = µN 的單位是什麼? 有讀過物理的都知道是 「力」~

Dwing wrote:
輪胎沒有重量嗎?
不知道那個 N 是代表甚麼意思?

Dwing wrote:
請問 100w（約0.13匹馬力）的燈炮所耗的功,不能驅動馬達,拖動重物嗎?

Dwing wrote:
起重機馬達上面標的是W沒錯吧,請問起重機不施力如何吊重物?

Dwing wrote:
搞笑 的是誰?

jaguar1976 wrote:
拜託不要停止回覆跟耍寶
不然當我有空檔時 會找不到搞笑的版

Kazama_R wrote:
grip = tyre-to-road friction, 抓地力 = 磨擦力 ~ 有那麼難懂嗎 ~
http://www.autospeed.com/cms/article.html?&title=The-Slippery-Stakes-Wet-Road-Tyre-Grip&A=110774

Kazama_R wrote:
當你舉起 20kg 需不需要用力?

hughkk wrote:
你如何解釋「抓地力過大」這個滑稽的情形？

hughkk wrote: gtr的過彎能力真的沒有比z06強，gtr之所以在賽道上比z06快一點點，最主要的原因是因為自手排不用換檔，z06是七速手排

hughkk wrote:請告訴我這個「抓地力超過最大抓地力就會打滑」說法在什麼地方可以搜尋得到？
我真的完全沒看過有人這麼解釋的。

hughkk wrote:所以這顆0.13匹馬力的燈炮可以用來拖什麼重物？

hughkk wrote:重點是，kwh真的不是力的單位

hughkk wrote:µN相乘的結果不是力，但適合用「力」來解釋
有點像傳動軸的概念

hughkk wrote:
請告訴我這個「抓地力超過最大抓地力就會打滑」說法在什麼地方可以搜尋得到？
我真的完全沒看過有人這麼解釋的。

hughkk wrote:
所以這顆0.13匹馬力的燈炮可以用來拖什麼重物？
馬達只是將電池的能量轉成機械功
電池本身並沒有存在「力」

hughkk wrote:
力只是產生功率的其中一種方式
但產生功率不一定都需要力（N），就像讓一台5kwh的烤箱正常啟動，它也沒有產生任何的力

hughkk wrote:
N就是重量

hughkk wrote:
你和Kazama_R

hughkk wrote:
前面解釋過了，µN相乘的結果不是力，但適合用「力」來解釋

hughkk wrote:
最大靜磨擦力是一個空間，靜磨擦力是一種力

Dwing wrote:
N是重量?要不要回去翻看看你的物理課本?

N是正向力,不是重量

功率不能轉換嗎?

你物理學到哪裡去了?