100LED wrote:
這還不簡單,kill...(恕刪)
這就對了呀
每家車廠都是開了幾十年的
要找的話一定能找出一堆的
何必執著於此發表這些文章呢?
個人積分：0分
文章編號：14527481
個人積分：1079分
文章編號：14528290
Toyota : 好開,省油,加速兩光無力,乘坐較有貨車感,故障率極低,外觀較兩光,平民感.
Honda : 好開,省油,加速較T好一些,噪音較T大一點點,質感較T好一點點,故障率低,外觀有進步,平民感.
Ford : 好開,省油,加速介於H與T之間(部分可超過),質感普普,故障率不高,外觀有進步,平民感.
Mitsubishi :好開,相對耗油,加速好,乘坐較無貨車感,外觀較有設計感,故障率低,偶有小毛病,平民感.
saab,jaguar,audi,benz,bmw: 好開,耗油,加速好,乘坐有房車舒適感,故障率普通,外觀凌駕國產車,
有社會地位感.
某設計大師對買車的看法"買車,自己喜歡最重要,就算它存在著許多已知的小毛病".
個人積分：342分
文章編號：14528573
cloud690508 wrote:
您"台灣FUSO的鑑...(恕刪)
台灣FUSO鑑定報告?
因為台灣三菱沒做出任何回應 所以沒有 哈哈
發生那麼大的事 台灣三菱也不跳出來澄清一下~
有空看看那篇 lancer的吧 原廠有"主動"召回嗎?
這就可以知道他們的態度如何了吧
H牌也有瑕疵阿 至少沒發生人命吧
cloud690508這位大大
我看先去看看你的LANCER底盤有沒有漏水比較重要吧
100LED wrote:
這還不簡單,killteam老兄...(恕刪)
那H牌有因為重大瑕疵而出人命或主管被抓去關嗎
H牌有問題原廠都有在處理阿
M牌呢?網頁內容:
有多位車主已向原廠反映
但原廠卻一直以"是架在頂高機上所為"
不想負責...
也有其他車主在路上隨便找4台01年後的車檢查
發現4台都有此項缺失....機率99.9 ％
上面這兩句不是我寫的阿~
原廠的處理方式 是補膠 傻眼 我看自己拿速力康塗一塗好了
個人積分：2分
文章編號：14528970
(嗯...我的車不是01年之後的耶
)
...您的反而嚴重多了
個人積分：70分
文章編號：14529258
個人積分：1317分
文章編號：14531242
個人積分：628分
文章編號：14531276
bmw_m3 wrote:
其實買車子還是"自己喜歡"比較重要,以下是各廠牌的特色:
Toyota : 好開,省油,加速兩光無力,乘坐較有貨車感,故障率極低,外觀較兩光,平民感.
Honda : 好開,省油,加速較T好一些,噪音較T大一點點,質感較T好一點點,故障率低,外觀有進步,平民感.
Ford : 好開,省油,加速介於H與T之間(部分可超過),質感普普,故障率不高,外觀有進步,平民感.
Mitsubishi :好開,相對耗油,加速好,乘坐較無貨車感,外觀較有設計感,故障率低,偶有小毛病,平民感.
saab,jaguar,audi,benz,bmw: 好開,耗油,加速好,乘坐有房車舒適感,故障率普通,外觀凌駕國產車,
有社會地位感.
某設計大師對買車的看法"買車,自己喜歡最重要,就算它存在著許多已知的小毛病".
...(恕刪)
目前三菱的車 以不再耗油了喔 大大的資訊要再更新一下
至少比頭又大要省油喔 而且車重也比頭又大要重 如果跟頭又大一樣重的話 那會省更多
個人積分：565分
文章編號：14536234
個人積分：70分
文章編號：14539283
個人積分：342分
文章編號：14545202
關閉廣告