為什麼lancer fortis賣得不好?!

要說fortis它是上個世代的車這是事實,但我並不認為沒有反應在車價上

半年前入手fortis 驚嘆型 現金30+貸30

這個價格在同級距國產車中不知有哪一台的CP值比它高?

甚至比一些國產1.5或1.6都來的便宜吧

1.8排氣量/馬力143/6速手自排無段變速系統/3安全氣囊/ABS/EBD/BAS煞車輔助系統/BOS煞車優先系統/前後霧燈/定速巡航/皮椅/恆溫空調...,還算不錯的空間,平實優雅的內裝,這樣的價格個人認為已經是反應了前面各位所提出它的缺點。

60分的價格買到70分的產品,如果要要求到80分就太不實際了

外型改的好不好見人見智,個人認為Fortis版改的OK
至於有網友認為很台的日型燈個人也認同(還好驚嘆型沒有配)

賣的很差是事實,在路上真的很難遇到啊,或許這反而變成優點

且Lancer車系賣了這麼久,新瓶裝舊酒在維修方面應該很成熟了吧


買車其實有很大的主觀因素,基本上只要有一點不認同的相信你再便宜也不會考慮

所以會買的就是可以接受它的缺點,何況這些所謂的缺點的不見得對所有人來說都是



fuh641128 wrote:
年輕人喜歡買不起,中...(恕刪)
當它剛推出時賣的就不怎麼樣,更不用說把原來的車頭還回去時熱潮都過了,再加上先前原廠處理爛車頂事件時讓很多原本支持三菱的車主寒心,原廠不負責沒關係,我們一定為他免費宣傳。

CP值再高遇到一次不負責任的處理方式就一切打水瓢了,我這一次換新車就從來沒考慮過再給他們一次機會。

fuh641128 wrote:年輕人喜歡買不起,中年人買的起不喜歡,假...(恕刪)



老實說,我不認同這句話
Elentra 賣更貴,年輕人也是買下去
Mazda 3 賣更貴,年輕人也是買下去
Civic 賣更貴,年輕人也是買下去

不過我不懂,為何只要提到『鯊魚頭』就會跑出這種不具參考《年輕人喜歡買不起,中年人買的起不喜歡》言論???
難到買 Civic ,Mazda3,都是老人?????


當初 Fortis 反而是 空力版賣的比捻魚頭好,為何?

我當初也是只等鯊魚頭,等了三年,我一樣無法接受空力版只好入手馬三
馬三入手兩年多才生出來鯊魚頭
我是開10年的,個人覺得就外觀而言越改越怪~ 那車頭下巴是怎樣。。。 中風嗎? 內裝也沒啥改變
因為老車新賣啊
我08年入手鯰魚頭
當時他的鋁合金可變汽門引擎,6速CVT,底盤車體,都算是新科技

今年都是驗車第二年了
現在買車
當然是選擇更新的
當初等待鯊魚頭等到放棄...後來想要等待好看Civic9代,最後放棄(因外觀不喜歡也沒什進步)...最後買Focus

只能說想當初等鯊魚頭的人,都等到放棄去買別的車了,不過到現在還是覺得鯊魚頭很好看(最近改完的鯊魚頭(也不知道還要不要叫鯊魚頭)...一整個不協調)

車燈越來越扁是現在趨勢,三菱那麼早就弄出來,中華三菱不懂得珍惜,已經錯過黃金時機。

三菱在三菱之恥後,日本人自己都不買了(日本人真團結,想想台灣的滅頂,一看到就要嘆氣(活該吃無良食品)),所以三菱就沒那麼多經費,只能賭在接下來成長最大的休旅車了,以後要有一台好的中型房車,可能要等很久了。

不過嚴凱泰沒有用心在三菱,就讓它給別人吧....

越期待越失望。
6X買 上世代lancer 當臺灣人盤子?

等55內辦的好再來談
看到公務車的價 再想想製造成本,下巴都快掉下來

壞掉了 wrote:
當初等待鯊魚頭等到...(恕刪)


就算沒有心要經營也要抓住,因為給有心的人經營

等於幫他的納智傑豎立一位敵人,像現在把三菱搞得要死不活

才是他的本意

nasa9708 wrote:
6X買 上世代lancer...(恕刪)


國內哪款車標到公務車案子價格會高?

同等級車哪一款可以55萬買到?

上一個世代的車油耗還不是最差,這世代的同級車油耗比他差的都該填海了

70萬買到1.8頂級基本上其他車廠我是不知道哪一家有

除了防滑循跡沒有比較讓人詬病以外,跟所謂這世代的車有什麼差別?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!