cx-5跟Corolla Cross都去看了,沒有動心的感覺
不想要渦輪,也不想要油電雙系統的車,cc數,扭力跟空間比較起來就是outlander最平衡
看完車唯一個想法是,中控台做這麼大,只能放兩杯飲料,那我手機,充電線該放哪
為了2WD還是SAWC,我也知道這就跟電腦要用獨顯還是內顯就好,每個人用途目的都不同
所以這幾天把tribute的中間傳動軸拆了,直接感受開前驅的感覺
tribute也是AWD,四驅的按鈕是強迫成50/50輸出,開了20年都忘了他是AWD
這幾天開車感受有點差異,所以我大概能理解各位說的輪胎黏地板的說法
拆之前,上週高速公路輕鬆踩到130
拆之後,哇!tribute成了個敏捷的胖子。3000 cc V6引擎輸出完全放在兩個前輪,踩油門跟加速的反應從來沒有這麼快過,這些年一直以為是因為tribute是2頓體重的關係,才都慢點加速上去。
AWD跟前驅比較感受的話,AWD行駛起來比較穩,加速慢一點,煞車減速時也穩一點。前驅行駛起來,加速快,不用分動力到後輪,如果說前驅會晃或搖,我覺得比較像是動力全在前輪,感覺方向盤變輕了。這幾天就在調整起步跟減速的習慣,動力配置不一樣了,油門不能踩太快,煞車要再早一點
這幾天下來,選2WD還是SAWC,我想都很好,換outlander是確定了。另一個確定的是,我不會把tribute那支中間傳動軸再裝回去,敏捷的胖子真的感受很不同。
請問各位的車主資料中有說到outlander的體重嗎?看車時問了,沒有答案,謝謝。
C.Appiled wrote:
為了2WD還是SAWC,我也知道這就跟電腦要用獨顯還是內顯就好,每個人用途目的都不同
所以這幾天把tribute的中間傳動軸拆了,直接感受開前驅的感覺
tribute也是AWD,四驅的按鈕是強迫成50/50輸出,開了20年都忘了他是AWD
這幾天開車感受有點差異,所以我大概能理解各位說的輪胎黏地板的說法
拆之前,上週高速公路輕鬆踩到130
拆之後,哇!tribute成了個敏捷的胖子。3000 cc V6引擎輸出完全放在兩個前輪,踩油門跟加速的反應從來沒有這麼快過,這些年一直以為是因為tribute是2頓體重的關係,才都慢點加速上去。
AWD跟前驅比較感受的話,AWD行駛起來比較穩,加速慢一點,煞車減速時也穩一點。前驅行駛起來,加速快,不用分動力到後輪,如果說前驅會晃或搖,我覺得比較像是動力全在前輪,感覺方向盤變輕了。這幾天就在調整起步跟減速的習慣,動力配置不一樣了,油門不能踩太快,煞車要再早一點
貼給影片給您參考一下,Outlander 4WD和S-AWC在動態上的差異。
Mazda Tribute的AWD,和Outlander 4WD在設計上是差不多的,但和S-AWC是不同等級的。
C.Appiled wrote:
這幾天去看了車,發現outlander...(恕刪)
Best SUVs off-road: Top 12 medium SUVs compared - some fail to make it!

小惡魔市集
關閉廣告