iVTing wrote:剛剛看了時尚型的氣囊...(恕刪) 側氣囊除了保護手臂,GRAND LANCER經過多次撞擊測試,在正確使用安全帶的條件下,除了手臂外其實也能夠保護肋骨(主要是身體內器官,比如內臟)與髖關節(就是骨盆),效果是很顯著的!!
話說Grand Lancer有個 DSP安全帶雙預縮增加腹部預縮裝置看來也是個神奇的新科技現代人真好一台台車安全配備真是比多的像GRAND LANCER號稱有16項安全配備多到我都記不住了....就只是"恩,真不錯"
安全的車體進行撞擊測試,以IIHS或ENCAP來說只要撞四次就結束了,只有撞不過才會一直撞一直撞到四十幾次,而且還是在國內ARTC做的撞擊測試,最後還沒公布有沒有過,只有公布4個撞擊測試影片,咻的一下就沒了,第二個影片是側面撞擊,沒有側面氣囊與側面氣簾也能通過,ARTC通過的標準也太低了吧,國外都是車外車內各個角度加上慢動作影片給大家看個仔細,還有完全沒有公布假人各個部位受傷的程度,是不敢公布嗎?騙不懂的人撞四十幾次好厲害喔!
無名子 wrote:安全的車體進行撞擊...(恕刪) 大哥你把"內部開發測試" 跟 "獨立機構撞擊測試" 搞混了前者本來就要撞很多次,不然照你所說,那Lancer表現還比VOLVO好,VOLVO XC90要撞100台以上才可以以下摘要來源 http://m.autohome.com.cn/tech/201406/818492-2.html尽管电脑模拟的结果已经非常接近真实情况,但并不能完全取代真车碰撞,真车实验则在上市前的一年开始进行,每一款新的沃尔沃车型都要接受至少100至120次碰撞试验,之后会根据实验结果不断改进,并最终正式确定车型。
qinx wrote:其實安全氣囊是被動...(恕刪) 我是覺得技術是最直接有效的安全配備,其次是底盤懸吊主動式安全配備是補助技術上及底盤懸吊的失誤再發生意外時車體鋼性是最重要的防禦措施安全氣囊只是補助車體鋼性的不足而已當然遇到側面撞擊的意外又是另一回事不過就算讓三寶配上最好的懸吊、最硬的車體、最完善的主被動安全配備照樣給你撞進超商、照樣給你逆向上國道、照樣給你直接開下山、照樣給你從橋上開入河中最終都會有人員傷亡所以說再要求主被動安全配的同時,也希望車商於購車後有安全防衛駕駛的課程給三寶