自動煞車與跟車究竟是在紅什麼意思的!?真的有這麼重要?

當初買車,就是希望買有跟車功能,自動煞停,車道偏移維持,又在百萬內的車,找了找,看了看,又去試開,就買了IONIQ,又是油電車,省油安靜。

訂價99萬9,但空車折扣,給業務安裝2萬的隔熱紙,2萬又幾百的丙式全險,然後就領牌,繳稅金後交車了,99萬有找。

開車上高速或快速公路,設定後真的輕鬆多了,手只要放在方向盤上就好,車子會自己開。
路上開車的人
大部分不太會開車
有這些系統
就能減少事故發生
非常重要
當初看車時...Outlander是被我排除在外的......

但後來買Outlander就是看上ACC + FCM 才買Outlander !!

上高速公路開長途開ACC少了許多精神消耗,輕鬆多了!

PS : 如果你開車很熱血,那ACC對你來說像雞肋!

rallychen wrote:
幾個問題想問您:幾...(恕刪)


我有駕照,但是我目前尚未出過車禍
至於兩項配備試乘時老實說我並沒有用過(因為怕弄個不好把車弄壞了)
其實看下來很多網友都提出一些論點是我沒思考到的
感覺的出來這兩項配備在意外發生當下能夠提供的幫助
可是意外源自於人,另外也好奇雖然可以避免撞到他人
但要是被人從後面追撞,這兩項配備是不是就沒有幫助了?

linboby wrote:
我有駕照,但是我目...(恕刪)


現在車子配備越來越人性化
上星期還看到車評人試駕Luxgen u5能自己自動停車(倒車入庫)
駕駛人只要打d或r檔
說不定以後能像霹靂車一樣,都不用人開
但這些電腦控制的就保證都不會有問題嗎?

重要的還是每個用路人都能遵守交通規則
才能避免意外

linboby wrote:
我有駕照,但是我目...(恕刪)


如果廣義的思考 這2項是大部分汽車的標配 是不是被追撞側撞的機會就降低了
linboby wrote:
我有駕照,但是我目...(恕刪)

引用您說的...但要是被人從後面追撞,這兩項配備是不是就沒有幫助了?<-這是別人行車駕駛問題囉~

---------------------------------------------
ACC+FCM主要是保護你自身駕駛安全 (防撞別人),

但您如果換的角度想,如開在你後面的車也有這功能是否就能減少被追撞的機會? XD
老實說 如果要依靠這2個系統降低追撞率........那大概車禍只會越來越多

但是撇開正常行駛跟車狀態下

這兩套系統很微妙的正確使用部分是

1.突如其來側邊衝出來的 人或車 (這才是平常我們很難去預料到的)
2.高速公路上 下暴雨前方發生的車輛驟然減速

最不該使用的是 因為 開車犯睏 看手機 快樂聊天 雙手吃東西...等等的負面方便

最後不管有沒有買頂規安配 開車習慣都要良好才是正解

就如同有6安也不能代表你在高速公路可以開得比別人快

遵守交通法規才是真的

d3a002 wrote:
老實說 如果要依靠...(恕刪)


你說的也沒錯

不過最近看到的自動駕駛宣傳 車上人就你說的喝咖啡 聊天

acc+fcm 是進入自動駕駛 的第一步
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!