當初買車,就是希望買有跟車功能,自動煞停,車道偏移維持,又在百萬內的車,找了找,看了看,又去試開,就買了IONIQ,又是油電車,省油安靜。訂價99萬9,但空車折扣,給業務安裝2萬的隔熱紙,2萬又幾百的丙式全險,然後就領牌,繳稅金後交車了,99萬有找。開車上高速或快速公路,設定後真的輕鬆多了,手只要放在方向盤上就好,車子會自己開。
當初看車時...Outlander是被我排除在外的......但後來買Outlander就是看上ACC + FCM 才買Outlander !!上高速公路開長途開ACC少了許多精神消耗,輕鬆多了!PS : 如果你開車很熱血,那ACC對你來說像雞肋!
rallychen wrote:幾個問題想問您:幾...(恕刪) 我有駕照,但是我目前尚未出過車禍至於兩項配備試乘時老實說我並沒有用過(因為怕弄個不好把車弄壞了)其實看下來很多網友都提出一些論點是我沒思考到的感覺的出來這兩項配備在意外發生當下能夠提供的幫助可是意外源自於人,另外也好奇雖然可以避免撞到他人但要是被人從後面追撞,這兩項配備是不是就沒有幫助了?
linboby wrote:我有駕照,但是我目...(恕刪) 現在車子配備越來越人性化上星期還看到車評人試駕Luxgen u5能自己自動停車(倒車入庫)駕駛人只要打d或r檔說不定以後能像霹靂車一樣,都不用人開但這些電腦控制的就保證都不會有問題嗎?重要的還是每個用路人都能遵守交通規則才能避免意外
linboby wrote:我有駕照,但是我目...(恕刪) 引用您說的...但要是被人從後面追撞,這兩項配備是不是就沒有幫助了?<-這是別人行車駕駛問題囉~---------------------------------------------ACC+FCM主要是保護你自身駕駛安全 (防撞別人),但您如果換的角度想,如開在你後面的車也有這功能是否就能減少被追撞的機會? XD
老實說 如果要依靠這2個系統降低追撞率........那大概車禍只會越來越多但是撇開正常行駛跟車狀態下這兩套系統很微妙的正確使用部分是1.突如其來側邊衝出來的 人或車 (這才是平常我們很難去預料到的)2.高速公路上 下暴雨前方發生的車輛驟然減速最不該使用的是 因為 開車犯睏 看手機 快樂聊天 雙手吃東西...等等的負面方便最後不管有沒有買頂規安配 開車習慣都要良好才是正解就如同有6安也不能代表你在高速公路可以開得比別人快遵守交通法規才是真的