各位大大好
小弟首次購車 預算約80萬以內
這個費用級距內,依個人喜好挑選比較後,大概只剩神T跟Grand Lancer
因為Grand Lancer有安全測試,所以較偏好
但是有朋友告知
1.就車輛妥善率,T牌絕對優於M牌。M牌妥善率真的有很差嗎???爬文沒看到太多抱怨文,感覺還好。
2.Grand Lancer為末代車款,日本已經沒出了,是台灣自己改款再出,所以未來5-10年左右,車輛維修零件取得,會很困難
這點好像合理,但又覺得好像怪怪的
不知有無大大可以解惑
謝謝
文章關鍵字
(台灣)自主設計開發,零件取得困難的點可以不用擔心
站在安全的立場,我投Grand lancer一票
以實際的維修保養經驗來說,T牌後勤維修當然無庸置疑,中上上層級的後勤。三菱的話,我是還沒進去過啦,才剛交車沒多久,不過朋友說,就維修保養時不要只吹冷氣,多注意一下車子,倒也沒有差到哪裡去。至於車子的話,我的業務也是跟我說料件是不用擔心,不會缺料,可是料件價格就沒有提到,我是既選之則安之。保固期用力操。剩下的就是車格,配備,安全性的決戰了。兩台都實際去試開看看吧,因為有時候試完的當下,就可能會馬上決定自己想要哪一台了,其他原本的疑慮都會變成浮雲。我是試完車就知道我要選的是三菱了。雖然選前意見很多,坐過跟開過這車之後,其他人就說,跟他們原本認知的三菱,的確是改進超多的。
可惜lancer一台車,實在是醜到不行!
bbbllluuueee wrote:
各位大大好小弟首次購...(恕刪)

就因為是末代,主體架構數年不變,台灣只加以拉皮小改,所以零件幾乎都與前代通用,大量由裕隆國產化,更別說外廠早就出一堆副廠零件。斷料是不太可能,除非裕隆倒了。至於核心日本進口的引擎與變速箱,三菱只是不再開發房車款lancer,還是有再做別款車,又不是收起來不做了,不用擔心這部分斷料,也是除非三菱倒了,但其實三菱已被 雷若-nissan 集團收購,組成三方聯盟,要倒也不容易。
一個小巿民 wrote:
可惜lancer一...(恕刪)


請問閣下是哪一台美車,分享一下,讓我這沒眼光的車主聞香一下?
連問配備會不會斷料都可以扯到車的美醜,真的是...
考量安全的話還是買Grand Lancer比較放心,畢竟有自主公布撞擊測試結果,價格也很划算可以買到6氣囊+ESP+LED頭燈等配備
至於你說的幾點其實都不用太擔心
三菱妥善率來說沒有什麼大問題,現在新車款也沒聽過有什麼要注意的地方(Outlander、Grand Lancer)
零件問題就更是自己嚇自己了,十幾年甚至更久年齡的老車都找得到零件去維修了
更別說Grand Lancer是國產車,零件根本不用擔心
另外有人提及後勤服務部分,三菱最近三年的表現不差都有穩定前四名分數也都在J.D Power平均值以上
反倒是Toyota在2016年的時候有掉出平均值以下
三菱妥善率不差吧
印象中沒什麼負面發生
T牌是因為銷售量好自然好壞口碑參半
至於安全Grand Lancer應該還算硬喜歡就買吧
雖然路上不常見,但多了些獨特性也不賴

bbbllluuueee wrote:
小弟首次購車 預算約80萬以內
這個費用級距內,依個人喜好挑選比較後,大概只剩神T跟Grand Lancer...(恕刪)

這兩台我投Grand Lancer一票
三菱的妥善率其實不差!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!