剛剛收到律師的來信,我完整的將內容轉PO上來,這個事件到底誰對誰錯,我想各位車友也請冷靜的面對,不要有過度情緒性的發言,更不要想落井下石存心想找麻煩,網路世界雖然很自由,但是並不表示Mobile01是不受到管理的。


給事件中的伙伴:
cathy277 wrote:
PS:有個01的好朋友傳訊給我!!提到"好像把你的文章從汽機車版的第一篇拿掉了(熱門討論)"
難不成又是原廠在搞鬼...........請各位朋友 多多幫我注意一下吧!!小弟真的很感謝你們的支持...


如果你想利用01的平台散播這個訊息,你就應該相信01的立場,01如果真的是站在廠商那一邊,您這一篇大概當天就會被刪了,熱門文章是固定會更換的,那是系統自動依時間去統計的,所以任何文章都有可能會登上熱門討論,但是不可能一直佔據不換,所以麻煩下次請搞清楚,不要隨便聽人家一兩句話就搞得好像01真的被收買。


給HONDA:
我自己身為多年HONDA的車主,當我收到律師的來信我覺的非常難過,看著自己手中HONDA的鑰匙,想著這樣的情況是不是有可能發生在我自己身上?

我知道HONDA內部有人一直覺得網路等於亂源(姓什麼我就不講了.....)認為網路上的一切都是來找麻煩的,但是你或許不知道網路已經快取代傳統的平面媒體,一篇上01動力版的文章點閱率要破10萬是很簡單的,如果你還認為網路上的車友都是找麻煩的,那這一次的事件剛好可以來試看看,或許應該讓你們知道網路的力量,如果你真的在乎商譽就應該真正來傾聽這些聲音,積極的去跟車主解決問題,不是發個律師信來就認為可以搞定這一切,如果HONDA真的想來硬的那我也一定奉陪。(看來是該換車了.......)


我們到底應該站在那一邊?

我們到底應該站在那一邊?

最後補充一下,為了避免有心人的利用,我們只留下最原始的那一篇討論,其他不相關的文章我們都將唯讀處理,如果將來這個案件有新的發展,也請當事人或是廠商通知我們,我們會依最後的結果來判斷配合處理。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
文章關鍵字
看得出來

理律這文發得很勉強

因為言論自由受中華民國憲法保障

他們的意思是希望01把這篇拿掉,但也沒有什麼法律上的強制力

這函還真的只是發心酸的

就滿足客戶需求的角度來看

理律的主筆人文筆還不錯,讓委託客戶看爽,卻沒有什麼用的目的是完全達成

關於提到車主用詞的方面嘛

這個只能認定是車主個人觀點,也還不到毀謗的地步呀

民事案件也沒有什麼偵查公不公開的問題,進入訴訟程序後也是屬於公開審理,沒有保密問題

大人關閉討論串倒是沒有什麼必要性
大大無須理會這封信 因為01只是提供一個發言的平台
而各位的發言 01無須負任何的責任
加上憲法保障言論自由 所以原廠只能發律師信"建議"你把此篇文章拿掉
如果他強制你的話就是違憲 你隨時可以告他
至於為什麼要發這封律師信 就是公關要做所謂的damage control(小弟在航空業 看太多這種事了)
因為一般大眾看到律師信 就以為要被告了 又想對方是大公司 更慌了
我只能說 台本的這個決策是在玩火
碰到不懂法律的可以騙一下 真的看得懂這封信的人都知道這封信只是建議
如果本田高層看到我寫的這篇
我建議你 該把公關高層換掉了
這種作法是叫damage create
只會把之間建立的品牌形象搞砸而已

多跟航空公司學學什麼叫真正的damage control吧
如果還不知道怎麼做 那我跟你說
人家摔死幾百個人 她們不是用律師信叫記者閉嘴
她們是用錢把對方的嘴巴塞起來
在用促銷的方式拉回顧客
最後再用統計學的方式告訴大眾
飛機是最安全的交通工具(只不過沒說 同時也是失事後死亡率最高的 哈)
想想 人家手裡都死了幾百條人命了
還是有一堆人坐她們的飛機
你們燒了一台車 當務之急是
想辦法用你們的服務讓對方的嘴先閉起來
事後調查報告出來 如果是因為改妝才火燒車
在叫對方賠償 如登報道歉

用律師信叫對方閉嘴 相信我 連杜x勝都會笑你們的
本性終於出現了...

慶幸自己不是開這個品牌的汽車....


素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
看到這篇文章,心中真的百感交集,怎麼會這樣呢? 搞到寄律師信,我想這是許多朋友所不樂見的,
從我知道M01到現在,我一直認為這裡的資訊一直都是很客觀,很有參考價值的,當然也是偶而會有
一些嘴砲、或是搞笑的文章,不過認真的解決問題的人也不少,這樣的平台對於許多喜愛M01的朋友
,已經算是網路生活的一部分了。

對於起因的那篇文章我就不多說了,一切都進入法律程序,就靜待司法的審判了。

不過對於這封律師信,我就覺得真的是很遺憾。品牌的建立的確是一條艱辛的路程,我本身雖然現在
不是開HONDA的車,但是我一直都是HONDA的支持者,我家現在還有兩台,一台K8、一台CITY,
我的親戚還是台本屏東廠裡面的工作人員。但是看到一個這麼大的公司,竟然會用發律師信的這種方
法,來達到封口的目的,我個人是覺得太不可思議了,這樣不只傷害了台本自己的公司形象,也傷害
了MO1跟在這邊分享資訊心得的朋友,這是一把兩面刃阿!
如果台本覺得"起因的那篇文章",描述的有所偏頗並不公正,我覺得他們可以備妥資料也PO上來M01
讓所有瀏覽的人去討論,也可以學BENQ超人或是寶嘉的網路服務員這樣,直接在M01提供直接的溝
通管道,網路不是一言堂,服務至上的廠商更不是不能接受廣大的消費者討論、批評、指教的,寄一
封律師信給只是提供討論平台的M01這樣的行為,我不知道到底是想要證明什麼。

每天下班,我都是開開心心的上M01,期待可以看到新的開箱文,或是得到更多商品的資訊,不管是
好的服務的店家,設計優良的、出現瑕疵的商品,甚至是公佈出來的黑心店家,這樣即時熱騰騰的各項
資訊,對我來說都是很受用的。

最後,我想給蔣大致上最深的敬意,真的很感謝你提供了這樣的平台,讓許多的網路朋友,可以自在的
討論各項話題,這個事件只是個案,也請不要放在心上,謝謝。

小弟文筆不好,只是看了以後百感交集,發了一些牢騷,請見諒
從第五點看來似乎 本田認為自己的車子品質是世界第一都不會有毛病一樣,
但是怎麼會召回的問題呢...
層層把關是把哪一關?
哪各產品不會有問題的....把話講得太滿了....
而且01是各自由發表言論的地方,
無權叫別人移除任何一篇文章....除了違反版規..


台灣本田品牌之聲譽....
已經被這個律師信再度破壞....
自找的不是嗎??
我覺得小蝦米在與台灣本田的訴訟結果還未判決前
的確不太應該在這裡PO文抱怨,畢竟都已經走入法律程序了
但最後結果還沒判定,難怪台灣本田認為會影響他們的商譽
如果你是台灣本田老闆,也會做些動作而不會放任商譽繼續受損下去吧?!(雖然CV8還是賣的不錯啦!)

還有,我其實也是HONDA迷,看到這樣的事情真的感覺好遺憾...
除了替那位火燒車的車主感到想當心痛(車是花很多小朋友堆起來了)。

也為本田的作法感到不可思議,

更慶幸去年決定買車時,我沒有入手Honda。

當然,接下來,周遭的朋友親人,若有人要入手Honda,我會把這個文章print或抓下來給他看看,
如果他個人能接受這樣的本田,那我就沒意見。
版大加油~~~

小蝦米也要加油~~~

如果小蝦米po文不實那就該負責...

若小蝦米所言屬實....

那要求發出存證信函的鯨魚......

就太.......

版大加油~~~

小蝦米也要加油~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!