關閉廣告

你們在找失蹤人口,FIT的後門防撞樑嗎?(杰運已改過影片39樓)

你們在找失蹤人口,FIT的後門防撞樑嗎?(杰運已改過影片39樓)

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642934346.A.5E2.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642934346.A.5E2.html


像杰運這種YT,在我眼裡就只是一個賣中古車跟修車的

明明就沒有原廠車輛安全設計的專業背景(如果有快出來澄清,我道歉)

每台新車拆光光指指點點,但欲言又止(應該是也沒本事講出什麼東西),是怕亂講被車廠告?
讓看影片的人各自表述,最好是吵越兇越好,他流量越高

我個人,我說我個人阿,非常厭惡杰運,如果他影片不要一堆廢話,愛拆你就拆,愛拍你就拍,不要在那邊沒車輛設計專業背景又要裝會
一兵勤務 wrote:
https://www(恕刪)


證據出現!
而且日本當地的車尾好像也沒…
Red Bull Racing Honda
旗揚
賣得不好的車沒討論的必要吧,市場就先淘汰了
yuanchih
旗揚 賣的好不好不是討論的主題。
對岸或美國有規範,需要有緩衝樑才准上市
緊箍咒在身阿本仔生意人不得不配合
一群本田黑見獵心喜,不懂裝懂群起圍毆
有能耐就找立委去立法通過須有一定尺寸高Mpa後內鐵才准上市
否則講再多都是屁
PS:想安全就買德國大尺寸休旅車,車室撞擊緩衝空間更大更安全
但你須面對二手車價低,保養維修成本貴,三不五時小狀況一堆
雅士迪 wrote:
想安全就買德國大尺寸休旅車


不然改買日本大型休旅車好了
"車室撞擊緩衝空間更大更安全"--這個還是有
"但你須面對二手車價低,保養維修成本貴,三不五時小狀況一堆"==>這個應該會少很多
笑死 結果真的是杰運眼殘喔

台本不要軟喔

不要像納智捷那樣讓我看不起你

還有一堆說連陸版都輸的
傑運影片中很多錯誤,連常識都沒有,自從之前測硬度就知道沒救了

倒是不斷傳遞錯誤觀念

門內那支是用來防前撞,用來支撐來自前輪的壓力

結果他說防側撞,功用都講錯,你還期待什麼?



搞得現在還有人說那支位置太低
chongchen
不這麼說~這麼多賣二手車的~怎麼會輪到他們勒
旗揚
別說了,捷運連講話都說不清楚,以為是講一半,結果根本是半桶水
85683213 wrote:
傑運影片中很多錯誤,...(恕刪)


中古車業者,畢竟沒車廠生產經驗與認知。
普遍都拿膜厚機在測量漆面品質。
中古車,總以訛傳訛洗車主車身要原車漆。

噴塗塗裝優劣,膜厚僅是一個漆面累積料厚參考值,並不能代表塗裝流程優劣,用料質量。

洗腦車要原車漆,是台灣車界最令人想發笑的事。

新車從產線下了線,得面對多地區運轉+整車,最後才會交到客人手上。

光每年進口車航運在港口上下車,撞損重新鈑噴,半夜卸載把車開到海裡去都有。
新車就鈑噴而不是原廠生產線塗裝,又算點什麼。

車身樑鋼材,主要還是要先能確認生產線上件使用的部位Mpa規格,980以上的高鋼材,都是好東西。
而一般國產大面積灰色的示意圖分部,大多為280-380Mpa之間。
像Toyota國瑞的供應車身鈑金烈光這些廠,都是沖這類產品交料組立。
確認Mpa等級高低是最重要,其次再比料厚,例如主結構,像Accord的主樑,1mm+1.2mm+1mm三件夾合,要看結構體才能訴諸其構造優劣。

單量測板料厚度,尚有不足。

但內鐵有無,是薄型國產車常見沖壓成型件,還是美規目字斷面,滾壓或熱成型1800Mpa的內防撞樑與200mm潰縮段,這有,確實是對後方追尾能起到有效的防護。
旗揚
要求原車漆來判斷中古車好壞只是條件之一,沒原車漆就要找其他條件佐證判別車況
qandyyuq
組裝廠每台車都有一本病歷表,從烤漆到組裝下線車檢完成後,這部車經歷過那些修整檢查都登記在那本裡面.
一兵勤務 wrote:
https://www(恕刪)

建議台本對杰運提告或是登報道歉!
有就有~沒有就沒有
不要拆了裡面明明有後門防撞鋼樑卻說沒有
誤導社會大眾跟汙衊車廠商譽!
kikianet
可能座椅比人命值錢點,不過前面有人說是防前撞的,我還沒辦法理解這是什麼設計原理,側撞這種最需要加強的地方不做,反而門板上的卻是防前撞?
勤琴
笑死樓上改護航杰運了?果然一丘之貉 智商差不多 後門防撞樑上面就有解說功用了 功課也不做可惜杰運有賺到流量 樓上呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!