勤琴 wrote:呵 滿滿的攻擊居然還(恕刪) 哈哈 真的就是錢不夠才會有這種退而求其次的想法阿錢夠的話..不愛L牌可以去看..glc gle x5 Q5....如果購車預算只有crv的車價...那去看福斯地瓜280+rav4就夠了...
目前銷售 2哥CRV 和 1哥 RAV4 2.0 比較CRV無敵優勢稅金 (開20年約差10萬)優勢操控 空間 換檔撥片1哥無敵優勢就整體妥善率把車當工具的1哥是最佳最穩定的工具油耗平手2哥馬力(多20匹 ) 是優勢但長遠來看1哥馬力不會隨時間衰退2哥馬力相對1哥,不保證不會隨時間衰退,當感覺開始衰退,表示渦輪系統可能自然衰減,要開始檢查整個渦輪系統(葉片 轉軸 陪林 冷卻箱 冷卻液 冷卻管路 等等)目前換渦輪(最容易壞)有價格長久 和冷氣系統一樣就是長遠要多維護一套系統2哥會比1哥常去維修場報到修一些東西但1哥會比2哥常去修 車機修東西若修很多次沒修好 或開銷很大花了時間和金錢結果又不滿意會讓心情不好 並懷疑廠商品質管理就看買車的目的是把車當工具被車照顧 還是當車的照顧者(常壞非消耗品)這點 車商要努力
買車就看本質1.空間 2.動力 3.外型 是無法改變的管別人說什麼隔音(不能接受就去做全車隔音)什麼鏽蝕(頂多在烤漆 或者 防繡)但車室空間 引擎動力 都是無法改變的比價要比當下兩台車的折扣,而不是只拿牌價來看就拿CRV vtiS 配件相近於 RAV4尊爵CRV= 103 業務折扣10 =93RAV4= 103 業務折扣6 =97再加上每年的牌照稅 差異非常大若是要用油電比較116 折扣3%=113再加上巨額的牌照...車價差20 每年牌照差120年差個40萬其實CRV就是最均衡的選擇至於new kuga 新車也沒什麼折扣空間車價要比CRV優勢? 可能等個2年後吧再說1.5kuga是中國長安版...個人不喜歡至於2.5的版本 我也不需求這樣的動力最終就是 "擇你所選 選你所愛"
maxwu123 wrote:我才不相信 有多少(恕刪) 我就是其中一人.......目前是CRV4.5代,16/12月買的。因為高里程已經接近17萬。原廠 5年不限里程保固這個誘因確實對我有效RX300 NX300 CRV5 RAV4 都是口袋名單(預計現金購入)。我考慮的點就是妥善率,接下來的維修保養負擔。說穿了不想花太多錢養車....RX確實非常吸引人,質感也是讚。到頭來掙扎的點就是 1台RX 可以買2台CRV5還有剩啊!!不過RX就是帥和場面比較加分,CRV RAV4 就是比較務實路線。
igotit2801 wrote:我就是其中一人...(恕刪) 原本就是只想花便宜的價位買車幻想自己要買 RX 而已假裝去看看 催眠自己不要花這麼多錢就承認吧!這沒有什麼好丟臉的,價格差太遠了rav 4 跳 RX 實務上會這樣比較車?? 你以為差個10萬20萬嗎?不喜歡RX,應該去看賓士 BMW 差不多價位的GLC、X3吧?說穿了不就是沒錢,或是不願意花,捨不得花,反正就是跟錢、預算相關現實世界買車 最重要是錢,你因為錢的因素考量不選擇, 不就是白講我也考慮買仁愛路帝寶啊,但想想台北市公寓就很好住了,公寓CP值比較高,可以嗎?.....
別用你的認知來看待別人的價值觀我本來開W212 E350貿易商車換車時後也看貿易商的GLC跟RX300最後我買了RAV4油電四驅預算都夠但買GLC或RX我至少要開7年才划算RAV4車價便宜我四年過保就換車也不心疼也因只持有四年所以保養只選擇最基本換機油維持保固就好其他非必要的保養更換清洗都免了省時省力加上試駕油電寧靜度我很滿意有預算並不一定要買高級品牌因為擁有過其實也不過就這樣而已