CRV 5今年小改款會加強鋼材強度對抗RAV4?

yuanchih wrote:
果真這麼不堪??世界(恕刪)

翻出台灣的Crv5車禍案件照片看起來安全性是ok的,這跟DM或號稱什麼什麼的比起來實際多了
trdtinn123 wrote:
不需要我說....(恕刪)

拜託都2020年了 拿台3代 or 3.5代是要幹嘛
3.5代年份最新的也都2012年了
況且人家跟你要5代的ok?
此次攻擊
jacky3346 wrote:
這分明是用明朝的劍斬(恕刪)


我還以為他要拿什麼來嚇鼠我 結果.....

話說也有5代車友也被cx-5低速親過屁股 幸好還行 屁股沒饋縮
看討論串似乎沒有討論實例
隨意google到的
https://www.ettoday.net/news/20200403/1683217.htm
rav4似乎耐撞還不錯

一樣是車禍 剛好找到


這台crv倒楣停紅燈被後面撞擊 掰了
另一台T牌的波及就好運沒死

感覺crv可以再加油
newererw wrote:
看討論串似乎沒有討論(恕刪)

0分!
1. RAV4是最新世代的車,CRV是至少15年的二代車,世代差距太大,現在的CRV是五代,而且還比現在的RAV4推出時間還要早約兩年
2. RAV4看起來在市區道路被撞,CRV在西濱,市區能開多塊?西濱可以開多快?貨車司機自己說70-80公里
3. 撞RAV4的貨車地上長長的煞車痕,表示司機已經減速,撞CRV的司機自己說沒有煞車
4. 被撞的RAV4前面沒車,被撞的CRV前面有一樣在等紅燈的車,而且比CRV更大台也更重

第一項不熟本田車的人不清楚第幾代就算了,後面三項都可以是致命的差距,這樣也可以拿來比較?
newererw wrote:
看討論串似乎沒有討論(恕刪)

上一代rav4 有在國道上後方大貨車撞擊致死的,你再去找找
看過許多 國產fit 車禍的照片 我是不敢買

要買車只考慮 進口車 有通過 euron cap 和 iihs 測撞的
國產只靠 人分析
無實驗室撞擊測試 無數據分析
說的再厲害😨
我還是只相信進口車 的測撞分數
又一個笑死人的國外撞測成績能用的
進口車是不錯 但國外機關成績不能用 還iihs哩

台灣販售的進口車也沒有在台灣的撞擊實驗室撞過啊,只是國內可以接國外的機關資料來做認定,而且認定的強度也跟國慘認定水平一樣,只是你不知道而已,只接受車商的ncap 5星迷湯洗腦

車媒文章看太多 資料不懂得自己去找去分析 好好去做功課吧

真的想買總代理只有volvo能買 不然就花大錢請人進美國水貨吧
進口一樣像紙糊的

車頭車尾都是要做能量吸收

車廂才需要高強度支撐

你希望車禍發生的時候,能量是由車體吸收

還是由你或是你家人的人體吸收?

如果連這個都不懂,隨便貼張圖就自認為很懂安全,也只能呵呵了







mohochoo wrote:
又一個笑死人的國外撞...(恕刪)
5代CRV剛性還不錯,看看馬3車頭就知道了






newererw wrote:
看討論串似乎沒有討論...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!