看討論串似乎沒有討論實例隨意google到的https://www.ettoday.net/news/20200403/1683217.htmrav4似乎耐撞還不錯一樣是車禍 剛好找到這台crv倒楣停紅燈被後面撞擊 掰了另一台T牌的波及就好運沒死感覺crv可以再加油
newererw wrote:看討論串似乎沒有討論(恕刪) 0分!1. RAV4是最新世代的車,CRV是至少15年的二代車,世代差距太大,現在的CRV是五代,而且還比現在的RAV4推出時間還要早約兩年2. RAV4看起來在市區道路被撞,CRV在西濱,市區能開多塊?西濱可以開多快?貨車司機自己說70-80公里3. 撞RAV4的貨車地上長長的煞車痕,表示司機已經減速,撞CRV的司機自己說沒有煞車4. 被撞的RAV4前面沒車,被撞的CRV前面有一樣在等紅燈的車,而且比CRV更大台也更重第一項不熟本田車的人不清楚第幾代就算了,後面三項都可以是致命的差距,這樣也可以拿來比較?
又一個笑死人的國外撞測成績能用的進口車是不錯 但國外機關成績不能用 還iihs哩台灣販售的進口車也沒有在台灣的撞擊實驗室撞過啊,只是國內可以接國外的機關資料來做認定,而且認定的強度也跟國慘認定水平一樣,只是你不知道而已,只接受車商的ncap 5星迷湯洗腦車媒文章看太多 資料不懂得自己去找去分析 好好去做功課吧真的想買總代理只有volvo能買 不然就花大錢請人進美國水貨吧
進口一樣像紙糊的車頭車尾都是要做能量吸收車廂才需要高強度支撐你希望車禍發生的時候,能量是由車體吸收還是由你或是你家人的人體吸收?如果連這個都不懂,隨便貼張圖就自認為很懂安全,也只能呵呵了mohochoo wrote:又一個笑死人的國外撞...(恕刪)