CRV 5今年小改款會加強鋼材強度對抗RAV4?

MBUSA wrote:
古代的。。。哈哈哈當(恕刪)

Crv英文字母怎麼用台語唸?Crv唸起來跟死了沒的台語也差太多,印象中這個文一字不改在好幾篇文都有出現捏,呵呵
wannaluna wrote:
你的論調是對的 結(恕刪)


但結果就是 ancap 和 euro ncap 在成人防護分數是一樣的 所以歐規(日規)和亞大的分數相去不遠
亞大分數35.76 歐規35.7 兩者最大差異只有 立柱的差異 測驗基準亞大是29km 90度角 euro 是32km 75度角
這都可以自己google去查 國外撞測機構沒人在看鋼材圖

美規crv 1500mpa比例更多喔 比日規整整多一半 沒比較真的沒傷害( 美規氣簾也比較大顆 連rav4也這樣搞) 所以趕快存錢買美規車 在美規車體前其他都偷料車啦 誰叫美國那裏那麼機車規定一堆讓車廠不得已開特規出來
RAV4應該是打趴altis跟Camry吧!

怎麼沒要求和泰公佈

asdf99513712 wrote:
沒有比較就沒有傷害C...(恕刪)
trdtinn123 wrote:
攻擊?以上3點這是事實,<看過太多進口和國慘的碰撞案例...車體強度根本不是同一等級的


我看很多都是拿t牌進口去撞國內t 牌a車的例子來講其他國慘,但我到現在還沒看到國內進口同級距車撞爛crv5 然後車沒事的。
你趕快去找國內的實測例子打我臉,不然你說安全是不同級的論述真的只是在自慰而已,可憐喔,看最近馬自達廣告打的很大,可是車依然賣的爆爛,可憐哪
MBUSA wrote:
古代的。。。哈哈哈當(恕刪)


沒別的點攻擊攻擊名稱啊?
那以全華人來說《4》這個字更糟吧
連車牌都拿掉了
結果還有人用這命名?

讓我們來想像一個場景

WWE☆真☆全裸小丁主持人:
現場的朋友!!
讓我們一起來~~~~隆重歡迎
手指(右後方45度)
RAV.....444444444
多吉利!
mohochoo wrote:
我看很多都是拿t牌進口去撞國內t 牌a車的例子來講其他國慘,但我到現在還沒看到國內進口同級距車撞爛crv5 然後車沒事的。(恕刪)




不需要我說...其實大家心裡都很清楚
國慘車體強度就是讓人搖頭(那智傑和福特算是比較ok的)
轉傳車友的事故...如不妥再通知





至於銷量...賣得好不好對我沒啥好處
至少行駛寧靜度很棒,很享受開車的樂趣
不然每月3千多人買進口suv打趴國慘銷量是都傻子嗎?
trdtinn123 wrote:
不需要我說...其實(恕刪)

你拿三代 然後後面車 頂多就引擎蓋翹起 前保桿脫落 (這不是很多日系車設計都這樣嗎?前塑料且用扣的方式安裝,撞到就是潰散洩能重點是不傷害行人用)但引擎室部分的主結構都是好的 人有重傷嗎?

另外馬牌工單拿來看看,運氣不好備胎室要拉, 尾門也要換,報價應該不低喔

你也可以拿來用......好啦 話都給你講啦

還有 我是要你拿5代的 你拿一台10幾年的3代? 你不會連5代長什麼樣都不知道吧?

不然每月3千多人買進口suv打趴國慘銷量是都傻子嗎?
人家不是買你家的車 少在那臉上貼金自爽 等你家馬牌全suv打趴國慘本田suv再來嘴吧 自爽仔!
馬牌車我當初也去看過了 還好當初沒傻了去買馬6柴油旅行車,光坐進去那種空間.....根本爛透
質感比上不行 比下還可以 沒好到飛天啦
trdtinn123 wrote:
攻擊?
以上3點這是事實阿
會買的人根本不介意
看過太多進口和國慘的碰撞案例...車體強度根本不是同一等級的
為了家人安全
大多數理性人比較後都會用相同價位買日本進口SUV
這也是台灣進口銷量超越國慘的原因



果真這麼不堪??世界應該禁賣CRV5才對吧??

至於日系進口車比較安全嗎?若為了安全我們應該要買賓士、沃爾沃才對吧??

我是不知道台灣有沒有統計各品牌的肇事率和死亡率啦?若CRV5是第一名再拿來說嘴不遲吧。


Red Bull Racing Honda
勤琴 wrote:
沒別的點攻擊攻擊名稱(恕刪)

你壞壞
mohochoo wrote:
你拿三代 然後後面車(恕刪)

這分明是用明朝的劍斬清朝的官,恐怕...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!