請問各位對於CRV5沒有怠速熄火有什麼看法?
或是之前官方什麼說明嗎?
PS.我蠻慶幸沒有這項配備的
只是好奇為什麼沒配?
謝謝
文章關鍵字
PPG514 wrote:
請問各位對於CRV5(恕刪)

個人也覺得沒配這個功能是正向的,只是加速電瓶跟啟動馬達損壞時間,還有人說引擎最大磨損來自於啟動時,與其有這個功能還要每次手動關掉或是花錢花時間廢掉不如像現在沒配就好
我的車不是CRV,但是有怠速熄火。個人都是一上車就關掉,因爲常常在不需要熄火時熄火了,像是在巷口停頓一下就熄火了。我個人是覺得這功能只是廠商為了讓測驗時,油耗數據變好看一點而已,實際上不實用。
累贅擾人的功能,沒配才好。

Red Bull Racing Honda
PPG514 wrote:
請問各位對於CRV5...(恕刪)


這功能超鳥,連德國人自己一上車就順手關掉。
PPG514 wrote:
請問各位對於CRV5(恕刪)



沒有這個功能是好的

你有這個功能
電瓶很貴
我看大部份有怠速熄火的車主都唸到不行,慶幸沒有這功能,專用電瓶也是所費不貲。
立意良好,只是沒經起市場的考驗,這跟各國環保法條有關,搞不好哪天國家強制規定也說不定。
jacky3346 wrote:
個人也覺得沒配這個功...引擎最大磨損來自於啟動時(恕刪)


我自己的習慣是遇到70秒以上的紅燈或是路邊等人的時候,都會熄火.

車子(CRV5)開了兩年,電瓶健康度還有70%.

至於引擎啟動時磨損最大這件事,精確來說,是指停放隔夜或是幾個小時以上的車輛,

因大部分的機油已經流回機油底殼,導致金屬零件在啟動瞬間缺乏適度潤滑,造成磨損

如果只是熄火幾秒鐘或是幾分鐘後再重啟,則無此疑慮.
majestyboy wrote:
我自己的習慣是遇到70(恕刪)

『70秒以上的紅燈或是路邊等人』的次數怎麼累積都不會比怠速熄火的次數多唷
jacky3346 wrote:
『70秒以上的紅燈或(恕刪)


沒錯,我想表達的是減少怠速時間這件事對車輛以及環境來說都是相對較好的做法.

但台灣走走停停超頻繁的行車環境,真的不太適合怠速"自動熄火"功能.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!