關閉廣告
請問CRV與森林人兩者的ACC有所不同嗎?
似乎都是全速域跟車
可否分析彼此的優缺
本人比較在意油耗何款較省油?
誰的CP值較高?
速霸陸有車道維持嗎?
151515
邱a wrote:
請問CRV與森林人兩...(恕刪)

跟車系統 森林人贏
車道維持 CRV贏
油耗 CRV贏
車體剛性 森林人贏
二手價 CRV贏
組裝品質 森林人贏
後續保養 CRV贏
產地 森林人贏
稅金 CRV贏
各有優缺點,以上個人感覺,勿砲。
aronjen wrote:
跟車系統 森林人贏車...(恕刪)

請問跟車系統森林人贏在哪?
很不错的车
邱a wrote:
請問CRV與森林人...(恕刪)
ACC方面 Subaru的Eyesight系統完全是靠鏡頭去偵測前車的狀態,再進行跟車加減速的作動;Honda的Honda Sensing則是用雷達偵測。

我個人認為以系統來說,應該沒有誰占絕對的優勢。兩者都是全速域跟車沒錯,只是Eyesight用鏡頭可以判斷前車是否已踩剎車,我雖沒試過,但推測作動上會比較線性 (??)
建議樓主自己要去試試看。

以自己駕駛CR-V近一年的經驗來說,Honda Sensing跟車時,油門與剎車運作的細膩度上,確實還有進步的空間。



稅金/油耗方面,Forester都比較吃虧。不過四驅的穩定性真的很特別。之前有去試駕上一代Forester,那種有如軌道車的感覺到現在還很難忘。



CP值的高低可能取決於你在意的點吧~
我當時選擇CR-V的原因,主要在於總持有成本以及妥善率,我現在還是會作出同樣的決定。
但如果你很注重被動安全、產地、四輪驅動,我覺得Forester會比較佔上風。
CRV5 的跟車 有時候煞車真的讓人很不舒服 都急煞車

但是 如果 森林人沒有車道維持 那真的要考慮


車道維持蠻重要的


如果你都開過,你就知道森林人的跟車贏在哪裡,跟車跟停車的細膩度,森林人的es確實比crv5的hs好。
PPG514 wrote:

請問跟車系統森林人...(恕刪)
aronjen wrote:
如果你都開過,你就知...(恕刪)

請問森有車維嗎?3Q
crv的車道維持超好用的
邱a wrote:
請問CRV與森林人...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!