Toyota RAV4 對決 Honda CR-V!《消費者報告》列出各自優缺點

yuanchih wrote:應該說TOYOTA 屌打全世界汽車品牌才對..
不過,愛的人愛,不愛的人還是不愛~RAV4開起來比CRV5軟多了~~ ...(恕刪)


我覺得RAV4這次超猛的啊
不論是動力還是油耗都屌打CRV5
而且還可以感受油電混合車的質感
剛性也加強很多,組裝品質更是優秀
我是沒有品牌迷思啦!
只是就車子本質來討論而已

RAV4 大概就是車機還有
2.5升引擎的稅金會吃虧而已
當初我買CRV5只能折2萬多
還要等半年車
現在RAV4一出來
都可以折了5-7萬了
代表威脅超大的


如果我晚半年買車
應該是不會考慮CRV啦
個人是CRV4的2.4換CRV5,在比較過第五代的rav4,決定依然繼續投入CRV的懷抱。
CRV5的優點依然是好開、內部空間大,實在非常好用,以及主動安全配備大幅提升。
但缺點似乎也沒改進,依然是行車噪音偏大。
yuanchih wrote:




所以美規不是...(恕刪)

又一個問A答B打迷糊仗的了
popomo wrote:
又一個問A答B打迷...(恕刪)


樓主都選擇性回答
真正被打臉的都不會回
工作中...

紅塵傲笑 wrote:
我覺得RAV4這次...(恕刪)



2.5油電我不知道~

但同為汽油版的2.0就順順的開吧。




Red Bull Racing Honda

popomo wrote:
又一個問A答B打迷...(恕刪)


A就是A,B就是B。

Honda就是Honda,Toyota就是Toyota。


Red Bull Racing Honda
小弟最近剛去賞車(這兩款都有)
原本就是開了10多年的T牌車, 感覺還不錯(品牌印象)
而休旅車本來就鎖定RAV4這款...
主要是CRV是國產而且是客貨車(稅金已減免)...居然還賣的比較貴..當台灣人盤子嗎(大家都這麼認為吧)
所以這是讓我首選RAV4的原因....

但是經過研究跟賞車了解之後
光RAV4的車機功能(陽春版的)跟災情讓我從購買欲望60%降到40%~~~

現在就感覺~~CRV是客貨車又如何(多一根橫桿~~拔掉就好...滿5年..驗車再裝上就好)~~
差不多的價格(CRV 入門 103萬 VS RV4 頂級104.9萬)
光一台車機....純聽音樂 + 鏡像偶爾還要重開機 (RAV4) VS 內建導航 + CAR PLAY + ANDROIND AUTO + 鏡像(CRV)
個人感覺這點CRV大勝~~~(RAV4要是外店裝車機..可能會導致原車保固種種問題~~)
加上全速域ACC 與 LKAS(車道維持輔助系統) 更是大大加分

現在就剩下實際上路(已約)~~~看開車手感如何!!!

目前單就一次賞車....就讓我直接從RAV4購買欲望換到CRV了~~
不知道有沒有網友跟小弟一樣~~

PS:若RAV4今天相同內容~~但品牌換別家(撇開品牌)....
是否能賣著好..個人是覺得不會...
台灣人太愛好T牌車了(包含先前的我)


yuanchih wrote:
2.5油電我不知道...(恕刪)

去試一下就會知道為什麼RAV4敢說自己是suv王者了
豐田真正厲害的地方在油電車

本田這台渦輪成熟度不夠好,動力不夠充沛
三菱日蝕調得就很優異


vicer4612 wrote:
小弟最近剛去賞車(...(恕刪)

如果你是考慮CRV入門版的車型
確實RAV4 2.0各有好壞了

但如果你是鎖定113等級的crv
113.9的油電就贏蠻多的

以上心得都跟你分享了
祝你買車順利

vicer4612 wrote:
小弟最近剛去賞車(...(恕刪)



可以都去開看看,平地也許感覺不出來,上山就知道了。


Red Bull Racing Honda
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!