個人積分：2分
文章編號：72783566
個人積分：268分
文章編號：72783749
個人積分：55分
文章編號：72784321
個人積分：652分
文章編號：72784957
個人積分：28分
文章編號：72786566
個人積分：1032分
文章編號：72786839
狂暴阿偉 wrote:不知我理解的對不對1...(恕刪)
首先，感謝您的回覆，對於您的問題:
1.您用車體險 拿取全車費用了
>>是的!我的確用我的車體險拿到我的所有車損了，但是，這段路實在很漫長，由於我的保險公司知道肇事者的狀況，所以一開始也不願意判定全損給我，另一方面，保險公司基本上也因為上述原因採取了拖延戰術，就等著我受不了後、接受它們的要求。
2.對方的第三責任險也沒辦法修您的車了，只剩醫療費可付款
>>這個部分有點怪怪的，我買了保險，跟肇事者有買什麼保險、應該是沒有關係的，因為，我與保險公司購買的保險條文內容中，保險公司本應照著理賠條文來理賠我，剩下追償的問題，都是保險公司要處理的，跟我沒關係(如果這個部分跟您認知的有落差，煩請告知我
)3.如果你跟對方要求工作損失，精神損失等費用，對方也可要求用他的第三責任險修你車
>>對於肇事者想用第三責任險修理我的車這件事，肇事者可以這樣要求沒錯，但是，依照我的例子，肇事者的第三責任險+任意險早就賠光了，所以它根本沒辦法這樣做，即便它的保險還有餘額，對於車損，也是賠償給我的保險公司，不是賠償給我，另外，精神賠償跟工作損失本來就不在保險條款裡面，如果真的要求償上述兩項，仍要打民事官司。
4.如果對方要求他要用第三責任險修你得車，你損失更大吧
>>依照我買得保險來看，我並不會有更大的損失，因為，我是跟我的保險公司在處理車輛賠償的部分(車損)，對方想怎麼賠，這個就請對方的保險公司理專跟我方的保險公司橋就好，我的例子很特殊，我的車子已經達但全損判定了，但是保險公司因為種種因素不願易判全損還刻意壓低維修價格!
5.對方說得沒錯84.9萬保險公司會跟他要，如果用他的第三責任險修你車，或許他更賺
但他讓你拿回84.9萬，其實是雙贏結果
>>這個雙贏的結果是我花費很多心力爭取而來的，或許肇事者背後也有高人指點，也或許肇事者有動用關係讓我的保險公司改變決定，這個我就不去探究了。不過，肇事者的保險根本不足以賠償我的車子，它還要賠前面兩輛車子，所以肇事者的保險公司根本也懶得幫它處理這件事情，還不如等它被告就好了(法院判下來怎麼賠，保險公司就怎麼賠)!
6.如果走上刑事，他不賠你 他頂多被判刑，初犯+不是蓄意的 都判很輕，易科罰金可能3 ~ 5萬解決了但他卻可以不讓你拿回84.9萬，改用他第三責任險修你車
>>請問一下肇事者要怎麼讓我拿不回84.9萬(我真的有點好奇，可否解說一下讓我明白，看看是不是我的思考不夠周延)? 可以解說一下嗎? 如果肇事者不賠我，我就跟我的保險公司行使保險條約，這個部分肇事者應該是沒辦法去改變的，因為跟我的保險公司訂立保險賠償條約的是我，並不是肇事者，肇事者應該沒有辦法強要求我接受它的保險公司求償才對。
另外，我想在跟個位說明一下，我說的例子，都必須建立在受害者的保險必須有足夠的理賠額度賠償自己的車損部分，至於精神賠償以期即他損失，則不在我說明的例子內!
個人積分：28分
文章編號：72788123
個人積分：652分
文章編號：72789931
brianfcwu wrote:
首先，感謝您的回覆，對於您的問題:
1.您用車體險 拿取全車費用了
>>是的!我的確用我的車體險拿到我的所有車損了，但是，這段路實在很漫長，由於我的保險公司知道肇事者的狀況，所以一開始也不願意判定全損給我，另一方面，保險公司基本上也因為上述原因採取了拖延戰術，就等著我受不了後、接受它們的要求。
2.對方的第三責任險也沒辦法修您的車了，只剩醫療費可付款
>>這個部分有點怪怪的，我買了保險，跟肇事者有買什麼保險、應該是沒有關係的，因為，我與保險公司購買的保險條文內容中，保險公司本應照著理賠條文來理賠我，剩下追償的問題，都是保險公司要處理的，跟我沒關係(如果這個部分跟您認知的有落差，煩請告知我微笑)
3.如果你跟對方要求工作損失，精神損失等費用，對方也可要求用他的第三責任險修你車
>>對於肇事者想用第三責任險修理我的車這件事，肇事者可以這樣要求沒錯，但是，依照我的例子，肇事者的第三責任險+任意險早就賠光了，所以它根本沒辦法這樣做，即便它的保險還有餘額，對於車損，也是賠償給我的保險公司，不是賠償給我，另外，精神賠償跟工作損失本來就不在保險條款裡面，如果真的要求償上述兩項，仍要打民事官司。
4.如果對方要求他要用第三責任險修你得車，你損失更大吧
>>依照我買得保險來看，我並不會有更大的損失，因為，我是跟我的保險公司在處理車輛賠償的部分(車損)，對方想怎麼賠，這個就請對方的保險公司理專跟我方的保險公司橋就好，我的例子很特殊，我的車子已經達但全損判定了，但是保險公司因為種種因素不願易判全損還刻意壓低維修價格!
5.對方說得沒錯84.9萬保險公司會跟他要，如果用他的第三責任險修你車，或許他更賺
但他讓你拿回84.9萬，其實是雙贏結果
>>這個雙贏的結果是我花費很多心力爭取而來的，或許肇事者背後也有高人指點，也或許肇事者有動用關係讓我的保險公司改變決定，這個我就不去探究了。不過，肇事者的保險根本不足以賠償我的車子，它還要賠前面兩輛車子，所以肇事者的保險公司根本也懶得幫它處理這件事情，還不如等它被告就好了(法院判下來怎麼賠，保險公司就怎麼賠)!
6.如果走上刑事，他不賠你 他頂多被判刑，初犯+不是蓄意的 都判很輕，易科罰金可能3 ~ 5萬解決了但他卻可以不讓你拿回84.9萬，改用他第三責任險修你車
>>請問一下肇事者要怎麼讓我拿不回84.9萬(我真的有點好奇，可否解說一下讓我明白，看看是不是我的思考不夠周延)? 可以解說一下嗎? 如果肇事者不賠我，我就跟我的保險公司行使保險條約，這個部分肇事者應該是沒辦法去改變的，因為跟我的保險公司訂立保險賠償條約的是我，並不是肇事者，肇事者應該沒有辦法強要求我接受它的保險公司求償才對。
另外，我想在跟個位說明一下，我說的例子，都必須建立在受害者的保險必須有足夠的理賠額度賠償自己的車損部分，至於精神賠償以期即他損失，則不在我說明的例子內!
因為你一開始並未提到對方保險金額不夠
若是對方有保超額就沒有你後續延伸的問題
2.對方的第三責任險也沒辦法修您的車了，只剩醫療費可付款
>>這個部分有點怪怪的，我買了保險，跟肇事者有買什麼保險、應該是沒有關係的，因為，我與保險公司購買的保險條文內容中，保險公司本應照著理賠條文來理賠我，剩下追償的問題，都是保險公司要處理的，跟我沒關係(如果這個部分跟您認知的有落差，煩請告知我微笑)
因為你並未提到肇事比例，你出險的部分 對方保險公司會依比例給付給你的保險公司
你肇事比例部分你只能自行吸收
至於依藥費部分該用對方第三責任險及強制險給付
6.如果走上刑事，他不賠你 他頂多被判刑，初犯+不是蓄意的 都判很輕，易科罰金可能3 ~ 5萬解決了但他卻可以不讓你拿回84.9萬，改用他第三責任險修你車
>>請問一下肇事者要怎麼讓我拿不回84.9萬(我真的有點好奇，可否解說一下讓我明白，看看是不是我的思考不夠周延)? 可以解說一下嗎? 如果肇事者不賠我，我就跟我的保險公司行使保險條約，這個部分肇事者應該是沒辦法去改變的，因為跟我的保險公司訂立保險賠償條約的是我，並不是肇事者，肇事者應該沒有辦法強要求我接受它的保險公司求償才對。
因為你前面未提到對方第三責任險額度不夠
如果額度夠，我相信對方不會花費太多力氣幫你換取新車價格
結果最後第三責任險的賠償你不滿意，你只能提告刑事、民事
最後如我說的他不賠你 他頂多被判刑，初犯+不是蓄意的 都判很輕，易科罰金可能3 ~ 5萬解決了
結果你還是只能摸摸鼻子修車，無法換取新車價
個人積分：1196分
文章編號：72790303
個人積分：636分
文章編號：72790330
關閉廣告