果然是站在車商這邊, 車商的利潤來自省掉你的安全, 這就是最不可取的心態, 你還真的很樂意接受!

保險桿內鐵是有被挖出來的, 沒被挖出來的你知道有多少嗎?

車商的心態最不可取的就是偷拔你不知道的安全配備, 我寧可不要什麼LED大燈, 天窗, 也不要讓車商拔安全配備, 會這樣回應就是希望車商不要這樣亂拔安全結構, 您了解嗎?

Wonderful YoYoBin in summer 夏天的搖搖冰──讚

we5438

773分

樓主

we5438

個人積分：773分

文章編號：68520016

非常了解！您可能家境富裕,但不是每個人都跟您一樣,請問除了honda偷掉內鐵您覺得不安全,還有哪邊不安全？ crv5已經有一些實際的車禍案例,目前表現都不錯,且如果只是內鐵,外面有很多廠商在賣美規內鐵.

Led如果不算安全配備,那雙Ｂ改的意義在哪？我想買車沒有絕對的全面俱到,您所說的哪一個人不懂,問題真的沒車可以選啊大哥...這個級距內的車真的只有這幾台可以選

麻煩您思考一下,您如果只有120的預算,請問您有推薦的車嗎？我分析一下給您聽,再來跟我說說看您的想法...
1. 福斯體系dsg的問題根本無解,我為什麼要花大把生命去跟他賭？請問車拋錨或是在山上dsg又會比較安全嗎？
2. 速霸陸,水平對臥的保養費神都知道貴得離譜,鋼板也沒比較厚,這個去問修車技師就知道
3. 進口toyota 也沒比較安全,多少案例都是直接打包回家的,這種車應該偷更大,甚至為了要通過測驗,還作弊只是買了一個小零件來通過小面積撞擊,連這種安全都不誠實...難怪一堆人被打包回家
4. 只剩韓系車,您會願意花錢買韓系車？我在怎挺也會挺國產！
5. Luxgen後勤不好,我沒辦法考慮
6.福特的妥善率跟雙離合...也是問題
7. nissan的休旅車也沒渦輪,2.0的沒力...

請問...我們還有哪些車可以選呢？