Honda Sensing 到底會不會自動煞車 還是撞車?

cjh135 wrote:
這不是之前就發過了嗎...(恕刪)



你的網友,跟我網友講的完全相反耶。
Kuga 說:追撞
CRV說:前面倒車


這網路世界......



你的答案留給你自己吧
自刪自刪自刪自刪自刪自刪
這網路世界真可怕,小小的一場小擦撞,就可以牽拖到Honda Sensing身上,一句網友講的也不經證實,隨隨便便就傳照片上來,不知道crv5是不是賣的太好了,樹大招風,還是有人酸葡萄,這就留給當事人想想吧!
T賈斯伯T wrote:
你的網友,跟我網友講...(恕刪)
cjh135 wrote:
這網路世界真可怕,小...(恕刪)

其實也不用吵啊~交那麼多車如果沒用應該有車主來抱怨吧!至少我每天都看得到那個Break的警示出現啦!
你們要不要真的開車去測試實拍,直接打臉某一方不是更好嗎?
建議用真實的車輛、機車與人測試,這樣可信度更高。
不要講些沒建設性的言論,這篇不是要討論技術性層面嗎?
比方講點偵測零件的功能和特性,準確率如何等。
danny750325 wrote:
你們要不要真的開車去...(恕刪)

懶得拍,我又不是賣車的。
比較好奇的是主動煞車
車速:
60公里煞的住嗎?
80公里煞的住嗎?
100公里煞的住嗎?


danny750325 wrote:
你們要不要真的開車...(恕刪)


我比較好奇誰的車願意借來撞(被撞)?
一黯然一 wrote:
主要是提醒你CRV鋼材軟趴趴會比較矬...(恕刪)


T賈斯伯T wrote:
專心開車最重要。Sensing 不給力的結果...(恕刪)


會不會是因為前面那台KUGA變速箱壞了?要走不走導致後面的CRV車主覺得很煩關掉CMBS的開關
我猜的啦下面我就不解釋了

不是說車子比CRV硬?有比CRV更可靠的駕駛輔助系統?通過各家車媒測試通過的ACC、ACS、BLABLABLA怎麼還追撞?還撞的爛爛的

一黯然一 wrote:
主要是提醒你CRV鋼...(恕刪)

你這觀念就錯了,別誤導大家有這系統就不會撞前車好嗎!還是KUGA標榜有這系統保證不撞呢?看看福特怎麼介紹的,50公里以內降低碰撞風險,不是不會撞上喔~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!