Honda Accord 短時間應該無望了(180308)

和泰產能跟銷售點是本田3倍上

camry都要改進口.?Accord又幾個會買.camry便宜都賣不好了

說真格雙田不強了.銷售強的是進口的雙B.在台不用製造廠.售點少之又少.還能賣5名內
國產與進口本來就會有差價,但本田的價差差的離譜~我覺得本田看不上台灣市場才對~ 一個對台不友善的車商~這價格我會靠考慮下台車改買歐洲車!
MrRone wrote:
2018 ACCORD...(恕刪)

Accord 2.0T 10AT $35,800 handling excluded.
ES300H Start at $41,820 台灣售價:ES300h 豪華版 194W(實際成交:175-177W).
Accord Hybrid start at $29,605 台灣售價:179.9W(實際成交:?)
Accord 絕對是好車,看看對岸賣得多好,台灣銷售問題在售價...


jeff0720 wrote:
Accord Hybrid start at $29,605 台灣售價:179.9W(實際成交:?)...(恕刪)

大大拿美規陽春板來比,其實是有失公平的~

最陽春的版本可是 LED 頭燈、導航、DA主機、皮質包覆方向盤、自動防眩後視鏡、雨滴感應式雨刷、天窗等配備都沒有唷~

對照美規配備,台灣的 ACCORD HYBRID 的配備等級,相當於頂規的 Touring 版,售價是 $35,955,折合新台幣約 107.8 萬元

美規規格表

台規規格表
簡單說買大型房車的意義都比較傾向彰顯地位
講到地位,阿扣再怎麼厲害,論品牌光環
光日系品牌的範圍內,能跟TOYOTA CAMRY比嗎?
甚至要彰顯地位,更多人會考慮1A2B這一類的

再者大型房車在台灣都是衰退的
連CAMRY都因為計程車的車型限制解禁
不再限定轎式,都出現明顯的衰退

隔壁還有一個福特大蟒
能不能繼續在台灣車市生存也是未知數
當然福特最大的問題是後勤(連嘉偉哥都在打槍後勤了)


不過之前油電阿扣賣180萬,還真天殺的貴

HONDA翔 wrote:
大大拿美規陽春板來...(恕刪)


ES300H 194w/41820/30=1.55
Accord Hybrid 179.9w/35955/30=1.67
何況ES300H折價18-20W,無論各位把Honda捧多高,消費者買單才有用⋯⋯
這兩台我都試駕過,Accord Hybrid 的確是好車,但跟合泰一樣都有「不偷不爽」的毛病。
畢竟這兩台車的企劃都是『台灣人』

John123521chen wrote:
和泰今年報告
隻字未...(恕刪)

已更新
HONDA翔 wrote:
對照美規配備,台灣的 ACCORD HYBRID 的配備等級,相當於頂規的 Touring 版,售價是 $35,955,折合新台幣約 107.8 萬元(恕刪)


如果是台灣 9g ACCORD HYBRID 的配備等級,相當於頂規的 10g Accord Touring 版,而且是2.0 turbo ( I assume what you meant for "touring" is 2.0T's, instead of 1.5T's.).

那之前定價ACCORD HYBRID,179萬, 所以 2.0T 10AT Accord touring 如果台本也賣的話的 價錢也應差不多179 (almost headroom ???)
那比現在 水貨200+,價差20-30 聽起來也尚合理...
希望台本能考慮銷售
10代的Accord Hybrid才25.1K鎂(比CRV高一點)起,比起9代降了5千多鎂;可能會有貿易商有動作先吧!
我覺得不必拿道德的大帽子套在車商上面

車商願意引進一台車自然是商業考量,整體有賺就引進,不能賺就不引進

市場夠大就考慮國產,產能不充足就優先排銷量好的

全球的趨勢就是中大型轎車銷售往下滑,台灣市場也不例外

同等級的Teana/Mondeo都只好改進口,少賣點總比國產化然後賣不好

那,改進口就一定賺嗎? 也不一定,很多事情不是少賣少賺,有時候少賣還會賠錢的

車商覺得進來會賣不好,改低價搶市也沒意義,這是商業上的考量

畢竟賣車就是商業,沒有在跟你講情與義值千金的

kevin_teng_520 wrote:
國產與進口本來就會有差價,但本田的價差差的離譜~我覺得本田看不上台灣市場才對~ 一個對台不友善的車商~這價格我會靠考慮下台車改買歐洲車!
...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!