[強烈徵求]ACCORD比Camry 好的理由

感謝諸位大大給我非常有用的資訊
目前已經把訂單先取消了
在研究看看
有人提到volvo
不知道s60成交價是多少呢?
會溺水的螃蟹 wrote:
我家的是04年的上個...(恕刪)


哀 就是沒錢
才要煩惱
不然就牽 L牌 或 B牌
皆大歡喜
eddielin wrote:
哀 就是沒錢才要煩...(恕刪)


到那個等級還是有煩惱阿~~
到底要ES的實用還是GS的性能
要買GS,5系,E系,A6的煩惱阿~

有錢買錯車比較沒差,最多認賠殺出而已,老子有的是錢阿

你媽媽有司機CAMRY不錯喔,你看特偵組黑頭車都是CAMRY,CAMRY我開起來比我以前SENTRA 1600cc還省油,一公升有14-15公里
其實別的不說
(不用再講操控了,H拿這贏T沒啥好驕傲的, It is too easy!!)
光是內裝質感我就覺得Accord贏了Camry一個等級

和X車的內裝質感在國產車裡面大概只贏中X車吧!?
很明顯是對於品牌的喜好
其實不用說優點
光是品牌就可以決定一切
不過真的有點納悶
很多部分對於這兩輛車的評論和小弟實際摸的,實際坐的,實際開的
似乎都有著很大的出入
改天要好好去找一找傳說中的camry,accord到底是長什麼樣子
市場上定位同級的車種
似乎網路上不是這樣分耶
honda應該會很高興才對
netwu001 wrote:
這篇發文最中肯啦!不...(恕刪)

A7在台灣沒有2.4,但是我在馬來西亞看到2.4的版本,看來台本賣的車和外國的似乎有些出入。
其實我是建議,自己買車要開少載人的話建議買Accord 2.4,但是要是自己是司機的話,由乘客決定,畢竟Accord 2.4真的乘客坐起來不如Camry,安靜舒適是Camry的賣點,Accord 路面回饋我覺得實在太大了,雖然我懷疑是因為我開太快。
買了Accord後,只要坐上車,就會想要測試Accord的性能和極限,從我之前的K7到現在的Accord 8,我老婆本來也不喜歡Honda的車,一直覺得Honda很鳥,可是自從我買了一台中古的K7載他,他整個改觀,買Accord 8也是他試乘後說要的,本來我是很想要買Camry 2.4,因為想要買來改改自己喜歡開快車的壞脾氣,但是因為不小心帶他去Honda試乘Accord 8後,當他開過後就覺得Camry似乎不是那麼吸引人,而且過彎的穩定性讓他直接捨棄Camry,建議待乘客去試乘看看比較準。
其他的先不說,光是Accord的質感就比C車好多了~
可以看看我的開箱文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=793228&last=8644434

Accord +1

我自己本身是開A7 2.0 已經3年了
上班時間是我開
假日出門時就是我先生開
當初沒買CAMERY是因為我坐她的副駕及後座會晃到暈車 (因為我中內耳炎 平衡感不好)
因為這點所以跟CAMERY無緣
我是沒試開過CAMERY
所以不知她的操控性
但ACCORD開起來很穩 不會浮 不會晃 只是起步無力 怠速抖動(開冷氣更明顯) 懸吊比較硬
至於隔音 我覺得比較起來差不多
大概因為我耳朵不好吧 哈





一堆ACCORD操控好的....
那小弟建議馬六..日本原裝..雙A臂..一樣六氣囊....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!