shiji03 wrote:
百萬內Swift S...(恕刪)

這裡不是在討論休旅車嗎...還是我誤會了,找個髮夾彎上坡應該就能體會NA跟渦輪的差別了~不管如何口袋名單的車都去試開,喜歡了就買,網路上意見當參考就好,因為...大家應該都懂吧!
一堆人說休旅車幹嘛計較0-100,可是1a2b其他牌子進口休旅車都有出性能車,那他們是出心酸的嗎?
不會計較0-100的人就是覺得神車順順開能開就好,跟想要有開車樂趣的人是不一樣的想法,所以才會出神t這牌子給適合台灣大多數的人
VillaGarden wrote:
CRV感覺不快 實際...(恕刪)


沒錯...不說這代RAV4,我沒開過不敢評論,但過去常年開Toyota的經驗,就是這個樣子。頭又大的車車有三個特點
1. 車速多10%,一般5%以內。
2. 隔音稍差,不能說很差,因為很差的車可能有,只是我沒開過。開過的車,頭又大隔音最最差。
3. 頭又大的車會飄,開西濱公路最有感。道路品質差,外面風又大,頭又大開起來好有感。

這三個特點綜合起來,頭又大真的很猛,能夠開到自己都會怕。
CRV5順順開,很好開啊
只是跟BMW X3,級的動力比,的確差很多
yes1758 wrote:


沒錯...不說這...(恕刪)

這麼猛還被笑路隊長就厲害了,開頭又大必須自我感覺良好,正念正向一切都很好。

banker0103 wrote:
CRV5順順開,很好開啊
只是跟BMW X3,級的動力比,的確差很多...(恕刪)

你不要汙辱BMW好不
CVT 吃掉了!

CVT 就是要順順的!



maxwu123 wrote:
我以為有渦輪 很猛....(恕刪)
沒錢只能當阿宅... wrote:
CVT變速箱是能多...(恕刪)


CVT是能多沒力
INFINTI QX50也用CVT
0~100只要6.4S
沒很強
但一台1.9噸重的休旅+CVT
我是覺得很不賴了
你們誰敢嘴他沒力?
CVT或許真的沒那麼強
但用在200匹馬力
依然綽綽有餘好不好

對於不是專業車手的一般人
CVT的性能足以應付了
端看車廠會不會調而已

可試試QX50常狂大腳油門,享受一年可變壓縮比的瘋狂扭力。

CRV不會出事是因本田神調教1.5T刻意壓低扭力讓扭力平原極寬可搭CVT;QX50那顆可變壓縮比超狂扭力一代名器搭CVT,車主也懂車只會順順開。

本田2.0T不搭CVT。


jonty wrote:
CVT是能多沒力IN...(恕刪)
家用車,幹嘛猛爆,順順開就好了,我對車的要求,可以動就好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!