真正用FIT底盤的是WR-V,再講HR-V用FIT的底盤可能有點外行

教科書的定義~
底盤接受發動機的動力,使汽車運動並按照駕駛員的操縱正常行駛。
底盤包括傳動系統、行駛系統、轉向系統和制動系統。

所以,樓主也對但也有點似是而非了。
現代的車廠,不論歐美日,通常都喜歡以"平台(platform)"來形容,這個"平台"定義不一(依車廠自己定義)。

而且,有些定義算模糊地帶,例如~
國產九代之後的TOYOTA ALTIS,每一代的操控性有進步、舒適性也有進步,算同一底盤嗎?
國產TOYOTA ALTIS與國產WISH同是TOYOTA集團的MC platform,算同一底盤嗎?
福特的C1 platform,在之前"共用"於其集團,Ford Focus/Volvo S40/Volvo V50/Mazda 3/Mazda 5...等,是同平台(原廠提供的平台照片來看,機械構造"好像"都一樣),但用料、調教或細節處應該會依車種而有所不同,算"同一底盤"嗎?

與其爭執於"底盤"、"平台",倒不如專注在"自己的需求",符合自己需求就是最大的前提。
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
沒錯阿 HRV還有FIT本來就是不同底盤的車
就連拖曳臂的大小都不一樣,怎能算是同一底盤
基本上它們算是同一平台 根據不同需求 調整數據
因此WRV HRV FIT三者並不共用底盤
平台簡單來說就是 相同概念 相似架構 不同底盤
假如硬要說是同一底盤 那type r就是使用FIT的底盤了
買了FIT在改裝一下就是type r 這樣人人有type r開 多棒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!