9代是廢材?大家都想等10代Civic?你為什麼在這時選上Civic 9代??

只能說8代設計太前衛

整體樣子還沒過時

買到還蠻幸運~

說9代廢好毒..只是沒有梗了點

同期的對手外觀都進步太多了









真的時間的不同是有差的
小弟的朋友剛牽小改的8代時
我真的是羨慕的要流口水
當時真的沒幾台車可以跟他比
相較9代就真的跟大大們說的一樣生不逢時 有點可惜
不過都是好車
AMG6688 wrote:
同期的對手外觀都進步太多了


真的是這樣嗎?
九代不只內裝科技感,連外觀都很未來
2012年款式,現在都2016年了還有油電車在仿效哩!

反到是十代外觀改的一點都不新穎,
至於八代.....那時代的車不都長這樣???看不出前衛在哪

連後車門都一模一樣哩
6核心 wrote:
你看影片都沒注意? U CAR老總講它最推薦當代CIVIC

然後是網路網友調查最喜歡那一代?

網路連幼稚園只要會上網.都麻可調查

你自己影片在多看幾次

那種不會引進的10代.喜歡有鳥用 又...(恕刪)


1.我當然知道是推9.5代CIVIC....但是沒講完就節目結束了
主要原因市折扣高吧......
還是那句80萬內的車...要妥善率高...又操控好的車..略有空間...適合家庭與小熱血???還能選什麼???

2.影片太新(是上週)....我PO這篇時,Youtube還沒有


.....
芝木貢 wrote:
真的是這樣嗎?九代不(恕刪)

你拿2001年出的兩款車型跟喜美8代比
這跟本不同世代吧!
各人也是覺得9代的造型比8代好看,8代設計讓人前衛的是因為他跟7代生產時代的車體美感已經大幅提升了,而8代剛好就是在一個大多廠商車體美感已經提升的情況下誕生出來的「新喜美」。

9代車頭比八代在扁平些,壓低車頭製造車體流線,內裝的雙層儀表比八代的有更大的提升幅度,更帥了(就是被那個儀表吸引後就愛上了),儀表讓中控部分加分了不少,至於車尾真的就不太優了😅 不過看得出來是很努力在朝向10代的C字尾燈做嘗試,也呼應到了9代那個時期的尾燈燈殼與車側鈑金做延續的設計。

當然10代整體的外觀是好看的(無庸置疑),內裝也打掉雙層儀表走向科技風,可惜台灣無緣QQ

以上各人見解,本人看車還蠻重外表的,畢竟開車還是要開一台自己喜歡的車!
林桑(小林) wrote:
1.我當然知道是推9(恕刪)


開了10年一個多月.全車只自裝空套 其他全無改裝
壞處 換了2顆電瓶..前煞車片(原廠)4條輪胎一次(輪胎行) 其他毫無問題
講真的廢材車輛一部.中古價不知道在貴啥小
真的廢到 保險 稅金感覺貴點
我是2014年5月底牽 9.5代頭批
當初原本觀望一陣子,後來消息確定9.5小改款1.8VTIS會標配VSA,就直接決定了!
開到目前快滿8年又2個月,里程數來到22萬5千公里,坦白說以我是業務性質高里程數用車來說
CIVIC9.5真的CP值很高,打算開到30萬再換車。

除了定期保養跟耗材更換之外,通病原廠出保部分:1.皮帶張力器 2.軸承 3.A柱漏水問題
右後輪之前有發現來令片磨比較快(這好像也是通病),但是有找到店家做卡鉗清潔後,狀況緩解了
很多人可能碰到之前HONDA車會生鏽的問題,我比較幸運沒碰到。

每天上班開車通勤,假日出遊上山下海
雖然1.8NA馬力只有141hp,扭力只有17左右,跟現在很多同級車渦輪車比起來性能上有差距
不過搭配HONDA自己研發的平行軸式5AT,還是很喜歡HONDA當年設計車子的調性
線性的油門隨踩隨加速,操控轉向很靈活

有稍微做點小改裝:17吋框/BC避震器/加粗SI後防傾桿/ SUMMIT引擎室拉桿+前下拉桿+後下拉桿
6核心
通常熄火前我都關冷氣.所以用10來年皮帶張力正常..9代只需加裝前擋下拉桿.後座椅背後有3根X一型原廠拉桿 結構比改裝8代還更有力距9代跟5.6代一樣超好養.30年前本田月曆的未來車圖 根本就是9代
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!