zxcvbnm123456 wrote:我PO文之前我沒看過...(恕刪) 昨晚忍不住也去看了一下實車,說真的白色車真的好看,也分享一下我看到的優缺點聽業務說隔音有改善和油耗表現較好都是吸引我的條件我問他賣的好不好他說現在全省有 300 多張單了,所以折價空間也小目前因為 CRV 都是開市區,油耗真的很不好有想換小車的念頭但是我也很在意安全性是否有提升,但是端出這種菜單要賣 79.9真的很猶豫
ericars wrote:兩個心得~1.感謝C9的出現,全面性的讓C8保值不少。2.賣C8換買C9...? 真喜歡本田的話,貼錢上Accord吧。...(恕刪) 哪來的信心=.=? 你不知道人都是喜歡嫩草的嗎?
s2265 wrote:我是ClVlC8車主...(恕刪) H牌很引以為傲的一件事就是採用無毒.環保內裝,新車味道都淡淡的(我知道不是絕對但有很大關係,可請高手指正)我去年11月買的FIT當時也是淡淡的新車味65萬的T牌A神車有刺鼻味就算了75萬的9代還有這種味道實在太不應該了
今天趁著冷氣健檢的機會,在展示間看了一下最近爭議很大的Civic9以5年Civic8 車主的角度來看Civic9,小弟個人覺得Civic9其實沒大家說的那麼不堪外型見人見智,明顯向傳統家庭房車靠攏,不像8代那樣有跑味,但是兩代擺在一起還是可以明顯看出8代是上一個世代的產品內裝質感感覺比8代差一點點,後座空間也稍為小一點,但是差距不是很大鈑件部份比8代更厚實一點,前後門的手感比較重,關門要比8代多一點點力氣,後車箱的鈑件開關手感比8代好很多,跟家裡另一台進口車相近,比8代的單薄的鐵片感差很多,前後門下方比8代多了隔音膠條,9代在隔音部分比8代用心多了動態的部分沒試車就不評論個人的心得,9代其實還不錯,但是最大的問題在於沒有像8代推出時那樣讓人有驚艷的感覺,大部分的東西都是用8代的架構再去改良,感覺就是更精緻的8代,Honda原廠說開發時有cost的考量指的可能就是這部分但是8代的架構(1.8,140ps,5AT,2氣囊)在6年前可能是一時之選,小弟買車當時Focus,Mazda3,Altis都只有4AT,單氣囊,但是6年後對手的底盤、安全配備、油耗動力都變強了,Civic9賣這種價格和配備,很難讓小弟掏錢出來買單換車。
kimmer123 wrote:有CIVIC8 實在...(恕刪) CIVIC8 其實我也是CIVIC8車主 CIVIC9上市時就馬上跑去看 剛看完的確有一時想換九代 喜新厭舊吧= =但其實過了一段時間 你會發現 CIVIC8 還是比較好看 ps 我只是喜歡九代的魚眼頭燈 有誰可以跟我說八代那裡可以改魚眼的