calvarial wrote:
看到ucar說leg...(恕刪)

我覺得價錢壓低這部分很困難,畢竟LEGEND已經是HONDA底下最高級的房車了,
要是壓的太低,對品牌形象反而有負面效果,
但消費者也不是笨蛋,不太可能花近300萬買台前驅高級車我想.

許多雜誌上的評比都是拿M35和LEGEND來對打,
參考MOTORTREND
http://www.motortrend.com/roadtests/sedan/112_0503_luxury_sport_comparison/
雖然FR有某方面的操控樂趣,但SH-AWD的科技也非常讓人稱道,
那一種較好也端看駕駛人的喜好,但就安全面來說SH-AWD應該是較好的,
畢竟連G35上一代都有出四驅版本說.(廣告還是在雪上左鑽右鑽的~)
這則U-CAR上面的新聞
眼尖的網友可以發現
早上與下午的內容不同喔
早上的內容提到網路上傳聞售價高達280萬
下午的內容裡卻拿掉了
看來是受到Honda高層的關愛而被迫更改內容
看來U-CAR也不是什麼獨立的汽車網站
也是會為了廣告而做這種偷雞摸狗的改文章行為
之所以不用Acura而沿用Honda的牌子也不是台本決定的!

日本原廠就已經決定Acura的牌子只能在北美出現,
所以美國與加拿大都可以買到Acura與Honda兩個不同廠牌的車子,
就算是日本本土也沒有Acura的牌子啊!
大家可以就台本引進的規格去討論,
但若把〝不引進Acura〞的原罪歸咎於台本的話是有失公允,
我相信大家都應會很理性的看待此事才對!


香港很早就有引進囉~~
思念貼心 wrote:
這則U-CAR上面的...(恕刪)

別這麼想嘛,280萬或是300萬這種價錢上的報導其實對銷售不會有太大影響的.
實際上的價錢才是重點,要是今天報導貴了,
那消費者看到實際較便宜的價錢還是會去買,
反過來說,
要是今天報導的價錢比實際售價便宜,
消費者也不會盲目的訂下去吧~
U-CAR畢竟提供了我們許多車子的報導和新聞,
還是要給予點肯定的,
許多第一手的報導都還是要靠他們的努力~
(希望他們說沒有SH-AWD是錯誤的報導.......)
briangwang wrote:
要是壓的太低,對品牌形象反而有負面效果,..(恕刪)


上一台價錢就是壓的太低,
所以銷路不好,
台灣比較適合賣"不同MARK"跟"抬價", 照台灣民情來說,
這樣比較能吸引許多買家.... (請容許我這樣說...)
我在去年搬回台灣之前有坐過這一台(有一次去Dealer看正好碰到有人在交車);
裡面質感不會不好, 而且又很有科技感.

基本上你只要稍微注意一下最近這幾年Acura旗下出的車線條風格都跟其他日本廠牌不太一樣,
現在大部分的車線條都很圓,而Acura卻都包含了些剛硬的線條在裡面,車子也比其他廠同級的車稍微sporty了一點.

像這台RL(Legend)也是, 跟其他日本廠的同級車比起來,看起來是有稍微年輕了一點,
我推測應該是以愛好操控性的中階級以上主管為主要市場吧!

我之前看到網路上另一則新聞是說價錢大約在兩百萬出頭,
不過如果真的開賣時少了很多配備,尤其是SH-AWD,
那我真的覺得引進來賣沒什麼太大的意義.
人生是自己的, 不是跟大家一樣就是好。
易處 wrote:
香港很早就有引進囉~...(恕刪)


原來香港是早已引進而大陸地區是最近引進的,
請恕小弟所知甚少,
也謝謝兩位大大的指教。
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
嗯~~~

在台灣應該會麥的很少吧~

前一代的在台灣出現率很低(比超跑低~~)


而且台灣人的名牌情節~

APOMATT wrote:
這種價錢....還是...(恕刪)

唉!觀諸台本引進之誠意有些叫人心灰意冷,我的心似乎與honda漸行漸遠囉!
我倒覺得本田把LEGEND引進不是只為了搶市場
最主要的原因還是用來提升整個品牌的形象
用旗艦車款來宣揚"車"威
將軍不用下戰場打仗啦
用來提振士氣就夠了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!