Civic8 vs new altis(增意見)

其實HONDA的車價比較貴之外
後續的零件維修(保固過後)也貴很多
後續的維修保養其實也是要納入考量
HONDA的零件副廠件很少(不是指大包之類的)
mojun3437 wrote:
其實HONDA的車價...(恕刪)


請問honda的後續零件過保後維修哪樣比較貴?
還是又只是「聽說」、「感覺」,「我覺得」?

舉個例嘛

6核心 wrote:
本人建議你買alti...(恕刪)


altis內裝是不錯
可是高速我個人覺得不穩,遇到凹凸不平的路坐起來不舒服
目前開10.5代altis

上次坐舊馬3,後座有點窄,但是坐起來很舒服,感受不了凹凸那感覺
要有主見!!

到底是你買還是別人買??

管它別人說什麼,買自己喜歡的車就對了。

別人看你要買HONDA Civic 眼紅啦。

這年頭什麼事都有,車子買來後不要借別人開。


aacce wrote:
cv九要出了 讓我覺...(恕刪)


如果要買Civic 9代,不如等 Civic 9.5代出來再買。
#104
文章編號: 30848074

沒有人說已經買了

買了我還po我想要的菜單做什麼

但已經絕意要買c8

再等真得等不完

蛤蠣哥 wrote:
你不是買了c8??
結果在這裡猶慮要不要買c9還是C8
真奇怪,口袋沒錢就別po

說什麼正無限大包長跑中橫請推薦好的避震...
說謊也不會打草稿
我笑了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2269733&last=30855019


看不出哪裡有說謊?
這個連結裡面aacce兄沒有講到已經買Civic 8了
買車前先詢問相關的改裝部品很合理…

6核心 wrote:
本人建議你買alti...(恕刪)

兩百萬台中,有多少台是只開不到五年(還有更短)就換車的運將,只換上一大堆空力套件,就叫運動版,連懸吊系統都不換(以前剛推的時候還會換雙A的)。T牌好在省油,但懸吊系統不好也是事實阿。
如果兩台價個差不多,我會選懸吊好一點的civic。

車子值不值是看價格

altis 60萬出頭有改款新的引擎跟cvt變速箱.恆溫.定速.皮椅.....等

我覺得很超值

civic 要70幾萬.我又不是盤子

lavior wrote:
1.隔音差到讓我覺得很不可思議,開高速公路幾乎有80%時間,整台車都充滿了路面回饋到車室的聲音, 比我前一台開了28W KM的老Sentra還吵(吵到整車的人都睡不著)
2.市區油耗比15年前的老Sentra還差,當然也比Altis差囉
3.起步或再加速很慢,比Altis龜很多...跟人家搶道完全搶不過
4.原廠煞車一整個糟,除非你花錢下去改(我觀察過路上Civic8都不敢咬前車的屁股應該都是因為怕人家小煞車我們就直接撞上去了...Orz)當然你也可以解讀成開Civic8都很有品...
5.原廠DVD爛到爆,尤其那個觸控螢幕一整個糟,讀卡失效或是操控面板故障率很高
6.車子很沒力,換檔撥片是用來聽引擎轉速聲自high並且觀察引擎有沒有怪聲用的,完全沒有熱血的感覺,因為就是沒力...出收費站後還是會有一堆車從你身旁呼嘯而過...


我本來也在看Civic 8的...因為外型的確很喜歡
結果一看完你說的缺點我就不想買這台了...
光起步和加速比Altis還慢就整個無法接受了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!