fcr3 wrote:
確實如此,92樓列舉(恕刪)
關閉廣告
fcr3 wrote:
確實如此,讓CC以10.1秒僥倖...KUGA的9.多秒~10.3秒,確實不屬同場次之集評所以參考就好,但終究是車媒用心評測出的成績,我表示尊重與感謝。
再次強調,我很愛的KUGA跟CC是不同車種,價格也不同...,但不代表CC就一無是處,下坡油門一拜,那也是頭下山虎
用下列文句表達並不會讓10.3秒進化成7秒台,也不會讓CC的10.1秒被加秒變慢:石化、骨董、死皮賴臉、誠屬無恥、癩蛤蟆吃天鵝肉,對此表達可惜,身為套路快樂鍵盤手,我會盡量遵守網路倫理與規範。
CC的10.1秒.KUGA的9.X~10.3秒,確實不屬同場次之集評所以參考就好,但終究是不同車格與消費群,針對想蹭福特熱度的寫手我表示不屑與不解。
無需再次強調,福特KUGA跟CC本就不同車格,價值也不同...,更不代表CC就能一蹴可及,上坡油門一拜,是貓是虎即刻分曉。
持續跳針用 "確實如此" 表達並不會讓CC進化成KUGA的高度,KUGA也不會分食到CC的客層:針對不只好笑還好厲害、進而甚而平起平坐的論調,對此深感不齒,身為端正視聽鍵盤手,我會盡量遵守網路倫理與規範。打臉言不及義,假鬼假怪自認文青的網路寫手。
小惡魔市集
關閉廣告