Corolla Cross上市，為什麼【福特】是最大苦主？

dinnerxp

14328分

91樓

dinnerxp

個人積分：14328分

文章編號：79699528

fcr3 wrote:
而且低價版車重比較輕，相對有利加速呀。CC油電跟汽油版加速成績，大大自己可再釐清，偷偷告訴你：CC汽油1.8na是10.1秒，小勝KUGA的10.3秒。油電訴求是省油才是11.7秒呀。(恕刪)

確實好笑呀：CC汽油1.8na是11.22秒，油電訴求是省油才是12.35秒
https://www.youtube.com/watch?v=UKvEP1Y3ZfY

https://www.youtube.com/watch?v=eu_QXgxKq4k

drung0418

740分

92樓

drung0418

個人積分：740分

文章編號：79699801

dinnerxp wrote:
確實好笑呀：CC汽油1(恕刪)

設計對白：不管啦，我就是要拿最慢的KUGA紀錄比最快的CC紀錄然後說CC比較快啦

同場測試就差一秒，差不多啊，大概就輸10~15%而已，哪有差多少 ^++^

fcr3

1960分

93樓

fcr3

個人積分：1960分

文章編號：79699868

dinnerxp wrote:
確實好笑呀：CC汽油...(恕刪)

確實如此，你貼多次了呀，泰國版cc搶先上市，成績亮眼無誤。可是瑞凡，國內合泰cc已經上市，國內車媒已測出10.1秒呀。不是很快，就跟kuga跑旅是伯仲之間，就1秒左右無誤。話說回來，能跟kuga一起評論，不只好笑還好厲害喔。

fcr3

1960分

94樓

fcr3

個人積分：1960分

文章編號：79699903

Kuga的每次出擊都是好棒棒，怎會跟慢有關，再次強調，不是我很愛的kuga慢，而是cc用成熟的引擎跑出表現優異的 10.1秒，漂亮。

LU660104

14422分

95樓

LU660104

個人積分：14422分

文章編號：79700280

fcr3 wrote:
確實如此，感謝大大的...(恕刪)

CC 就是配 1.8L 古董老引擎啊！

車子比較輕
台灣能源局的油耗測試成績

Toyota CC 1.8（14.5）
竟然
油耗：慘輸給自家更大台車子更重的 RAV4 2.0(15.1)

更不敵車身更重鋼材更好引擎效率更佳的此等級最佳的 new Kuga 180旗艦(15.8)

可見
Toyota CC 1.8 引擎效率？多麼老舊落伍了