xcoolx wrote:沒辦法你從頭到尾看不懂還拿RAV4來舉例 那我就用基本算式讓你懂啊
是啊,別人特別為你...(恕刪)
樓主買不買單乾我啥事啊 我根本沒在回應樓主 所以你終究還是看不懂耶...
然後我從頭到尾沒說過買車最指標的是0-100 我說的是‘’加速性能‘’最指標的是0-100 所以你還是看不懂...
0-100 8秒 10秒 感覺不出差異 你是不是有什麼障礙還是缺陷?每一秒幾乎是一個級距 還是對你來說只是沒感覺沒概念的數字?
請問你能代表一般消費者嗎 你有做過調查 買180就不在意0-100嗎?你如果沒有數據佐證 單憑自己主觀意識 那你還說什麼啊?這樣的人講話有什麼信用?連這最基本的道理都不懂....
你又知道我沒買了嗎?真剛好我就是Eco180的車主耶 要貼照片上來給你看嗎?臉會不會很腫啊?
我勸你還是別再回了 看你的邏輯、前後的呼應、論述的能力、還有最基本的看懂別人內容 以上幾點是都太欠缺了....
你要回就繼續吧 但我真的懶得回你了 畢竟程度差太多 回的真的很累⋯⋯
lebron741147 wrote:
沒辦法你從頭到尾看不(恕刪)
沒辦法你從頭到尾看不懂....
你這句還好用的,我也用了。
貼吧,貼你的NEW KUGA ECO 180 來打我的臉吧 。
記得貼ECO180 別貼ECO 182 。
是說就算你有,是能打我甚麼臉 ?
你幹嘛買加速性能輸CRV 的車 ?
開CRV 不是更舒服嗎 ?
反駁不了對方的邏輯,就只會罵人低能,
真是好棒棒。
上圖是這你寫的,哪邊有寫 指是針對加速性能 ?
馬後炮人人都會,我可不便擅自腦補。
嘴砲人人都會 ?
0-100KM ,8 秒/10 秒 你肉身感受得出來秒數 ?
吹牛也要打草稿。
別跟我呼嚨甚麼加速比較快的就是8秒,
你懷疑我有障礙,
我還還疑你是超人類勒,
沒儀器輔助測試就能知道 0~100 是 8 秒還是10 秒。
我看你連自己的車連開兩次0~100,
不使用計時器的話,你連幾秒也不知道。
每差1秒幾乎是一個級距,
是誰的級距啦 ?
是哪的標準的級距啦 ?
100 萬出頭的休旅車談這個 ?
別亂扣帽子,
我說"一般"消費者,我沒說『所有』消費者,
有閱讀障礙的話,多吃營養食品或葉黃素吧。
既然然我沒說『所有』 回你一句你用過的 : 少在那邊自己腦補。
你自己去看M01 關於ECO180 的所有文章,
在意 0-100 的消費者/發文者/潛在消費者/反方攻擊者比例是多少。
我從頭到尾都繞在KUGA ECO 180,
別車型的0-100 也非其唯一的優點或缺點。
我可沒亂放地圖砲,泛指所有車種。
世界也沒繞著01轉,歡迎轉載其他論壇的聲音。
上面這個,你這又問過誰了 ? 調查過誰的意見了 ?
你的這項認知能代表所有人 ?
笑死人了,
有人看的是0~200 或 100 ~200 呢.....
有人覺得 0-50 別輸別台車就好,
有人心裡根本沒有加速性能這個指標呢。
"最指標' ? 你哪位 ? 最個毛啦 !
『你如果沒有數據佐證
單憑自己主觀意識 那你還說什麼啊?
這樣的人講話有什麼信用?
連這最基本的道理都不懂....』
原封不動還給你 。
喜愛CVT感覺的人,
搞不好只在意它的加速在紅燈起步,
有沒有順,能不能贏鄰車就好。
是有人常常紅燈起步全油門膩 ?
沒全油門的話,引擎輸出扭力+馬力曲線+變速箱檔位
是會跟0-100 一樣膩 ?
沒跟 0-100 同曲線,看他數字的背後意義在哪 ?
啊不就只有你會看背後意義,別人都不會看 ?
更何況,01 的評測已經公開其測試的條件了,
還是有某些人覺得要再增加更多邊界條件,
測試才會更精準。
甚至有人覺得01 根本不公。
如果沒官方數據,(不過官方還是有被質疑的機會啦)
每個媒體都有機會被質疑不公的。
其他車評測的也跟01 不盡相同,
啊 0-100 是要信誰的啦 ?
再說一次,
這樓是講 NEW KUGA ECO 180 ,
加速性能,
有人看數字的,比如說你。
有人看感覺的,
有人看實際車駕的,
有人覺得夠用就好。
我勸你繼續回,
你的邏輯太好打了,
見一次打一次,
你可要繼續回啊,
別讓其他人覺得你認輸了。
蠻好的,說懶地回了給自己找台階下,
知恥近乎勇。
啊你是有沒有去過ARTC ?
林北去過啦,
測項百百種,
有些驗物理尺寸,有些驗極限數據,有些驗ENDURANCE ,
有些驗負載特性,有些驗電磁干擾,
不是每個數據都對消費者有意義的,
有些真的就是偏實驗室數據而已 。
喜歡在數據上操弄的,省省吧。
要買車,去試乘,成交價與你的需求達成共識,
才是一趟成功的購車行為。
關閉廣告