Kuga 的開價出現不少人認為開價太貴、不如直上進口車之類的留言。
但詳細規格表的出現,不少人認為同意,只剩少部份的人還是帶有酸言酸語(或許是它廠業代吧?)
我的認知是在預期的售價上,不貴也不便宜,但是一定是CP值最高的產品
就像當初的Focus上市造成轟動,國產偏高價但口嫌體正直的消費者還是得選擇
有Level 2 "半"自駕系統還嫌棄的話,去買半殘的雙田系統也是可以的。
(要睡覺或是玩手機開車的請去買傳統車)
這次的大改款,針對為人詬病的空間做了大幅度的改善
不論是Focus還是Kuga都讓人為之一亮
不用為了操控而去犧牲後座乘客
(我就是開MK4 ST-line的車主)
再來是動力系統,高輸出的渦輪增壓動力跟國產或同級車款領先的八速自排真的很香。
放眼望去只剩CRV或是VAG車系等有渦輪增壓系統,
但是前者的CVT系統和後者的DSG系統
對於不愛CVT的拉轉特性和DSG的妥善問題是一大考驗(DSG建議找濕式DQ250以上)
以下純屬數據上的差異表現以及體驗過多台車的我所做的分享,畢竟上一款Kuga我的熟悉度很高,這代最可惜的就是沒有柴油引擎,而探討的就是這代Kuga的訂價策略是否過高?
也歡迎大家在底下留言,讓以後準SUV車主可以做參考文獻。
Kuga 20年上市預售價 98.9~119.9萬
※變速箱優劣較主觀請多包容
※大致上勝與敗是比較直覺、淺顯的評斷,如車內空間,細部差異並不會做比較,就像日蝕與Kuga的車內空間就是Kuga勝。
※售價區間有大致上區分但不包含折扣範圍,以定價為主
※嫌棄三缸比人少,上高速公路還會再少一缸有意見的,其實可以開開眼界去試車看看,不然VAG或是BMW都是在偷成本,開起來會出人命這樣…這顆三缸可是得了不少獎
※Kuga 2.0渦輪動力可以去思考一下並不是人人都愛飆車,就不要遇到滿載出遊上山,前面有龜車卻超不得沒自信的時候
※休旅車四傳不是說一定要越野,就不要雨天的時候不小心打滑或是遇到風大時休旅車重心高,需要四傳提高抓地力
(一)龍頭之王:神牌Rav4 2.0na & 2.5na & 2.5油電 CVT 94.5~126.9萬
這是一個無法撼動信仰,雖然配備普普通通、CP值不高、且隔音變差?(CVT拉轉聲明顯)
但是後勤做得好,進口安全性佳是值得購買的,TNGA底盤有幫助但是只是變好一點並沒有比它牌來的有優勢
Kuga 1.5 目標2.0na(單論產品)
勝:動力佳、稅金、隔音好、底盤操控、配備好、8AT
敗:國產、豐田後勤
Kuga 2.0 目標2.5na、2.5油電
勝:動力佳、稅金、隔音好、底盤操控、配備好、8AT
敗:國產、油耗跟油電有落差、豐田後勤 ※(2.5油電行星齒輪CVT耐用度優於8AT)
(二)國產勁敵:CRV 1.5T CVT 103~113萬
CRV當初與上一代Kuga相比確實是非常好的選擇,但是本身有生鏽、怕機油增生(對岸)問題,現行Kuga從低配的1.5至高階的2.0都有對應到CRV的售價,從配備上無一是缺點,想必Kuga上市對CRV來說是最大的影響,CRV的車道維持並不完整及隔音部份真的不舒服也是硬傷。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、隔音好、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、不生鏽、8AT、四傳(2.0)
敗:品牌形象
(三)X-trail 2.0na & 2.5na CVT 99.9~116.9萬
作為家庭用車是不錯的選擇,但是後座膝部空間沒有那麼的充裕,還有動力配置、配備的差異,已經世代老舊了,若是沒有E-mode的上市可能會被壓縮不少銷售空間。
Kuga
勝:動力佳(1.5&2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、稅金、底盤操控
敗:舒適的沙發
(四)CX-5 2.0na & 2.5na 6AT 111.9~136.9萬
進口光環的CX-5主張高質感內裝與人馬一體,遲遲不引進渦輪系統。
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、內部空間、稅金
敗:內裝質感、進口光環
平:後勤半斤八兩
(五)Outlander 2.4na CVT 88.5~110.9萬
一位好爸爸最體面的車款就是Outlander,有著2.4na的排氣量壓在2.0稅金內,平順的動力及良好的隔音與後箱大空間及可選七人座配置,又是平價策略和妥善好車款,與Kuga可以說是有不少的差異性。
但有主動煞停的小問題傳出。
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、內裝質感、油耗(1.5)、8AT
敗:車內大空間、七人座配置、妥善率穩定
(六)Eclipse Cross 1.5T CVT 94.9~117.9萬
三菱車系當中的進口優等生,在CP值上算是非常好的選項,有著渦輪動力及後座前後滑移的好設計,靈活的運用車內空間,車尾部份算是比較有爭議,個人認為頗有特色。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、車體大小及車內空間、8AT
敗:進口光環
※其實日蝕的表現算是很好,不管是在操控還是內裝質感,但是量級不大相同,AYC系統很棒的
(七)Tucson 1.6T、2.0na 雙離合器 84.9~105.9萬
現代集團的休旅車代表,雖說是中型休旅但卻有類似於日蝕的尷尬處境,車長介於跨界休旅及休旅車之間,市場上會有一個距離的區隔。
雙離合器的部份把1.6T的動力做出來,但是妥善率並不確定,是有它在斗有傳消息容易遇到過熱。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、內裝質感、油耗(1.5)、8AT
敗:-
※Kuga 1.5的部份,在動力上是沒有任何贏面的
(八)Kodiaq 1.4T & 2.0T DSG 129.9~149.9萬
在該等級當中算是特殊地位車款,具有7人座及渦輪配置,不管在動力上或是實用性都是大有加分,更提供1.4T及2.0T的選項。但在價格部份算是超出不少。
Kuga
勝:配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤、保養費用
敗:七人座選項、進口光環
(九)Tiguan 1.4T DSG 109.8~179.8萬
在中型房車當中不可少的進口選項,但是售價方面太廣泛(109.8~179.8),能與Kuga 2.0T相當的僅有1.4T入門兩款。若以1.4T做比較,實在不太能做相比。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤、保養費用
敗:進口光環
(十)3008 1.2T 6AT 119.8~174.8萬
價格部份僅有1.2T最入門對Kuga 2.0 做比較,在差異部份也真的差距蠻大的,但是法系車款的設計真的不是一般車款能夠做比較,相當具有質感。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、車內空間、後勤、四傳
敗:進口光環、車內質感
(十一) Forester 2.0na CVT 103~126.8萬
水平對臥的四輪傳動就是速霸陸的代表,在體質上有良好的基因,但是很可惜在5代目上取消了渦輪配置,算是一個硬傷的存在…而我家上一部車就是2.0XT版本,實在有很大的感慨。
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤
敗:進口光環、水平對臥、越野性能
(十二) UX200 2.0na CVT 139.9萬
雖然定位在小型跨界休旅,但是車長與日蝕、土桑相當,內部空間卻是大大的跨界休旅,定位於精緻的凌志車款,設計師為一位女工程師所設計。
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、空間大、四傳
敗:進口光環、品牌光環、內裝精緻
(十三)U6 GT 1.8T 6AT 83.5~101.9萬
雖然納黑不少,但其實U6妥善率不算差,設計的相當特殊,有著駕高版旅行車的概念,動力及油耗表現都算亮眼,搭配環景的功能算是相當貼心,在這個級距少見的扭力梁車款卻不會感到不適。
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、四傳
敗:車廂容量、1.8稅金、車價
現在2020了 規格內容調整一波.. 還是一樣價格... 便宜翻了 (我原估計129)
2013年麵包(大麥克1號餐)賣多少 現在都漲到多少了..
再講1.5頂規 4T..2016出來時賣99.9 沒ACC的旗艦..
2020 全車系都有ACC和一些多的套件 最低階98.9 (當年旗艦999) 配備有多沒少..
整體看是沒有2.0划算.. 但也差不多應該這個價..
看看隔壁CRV 日蝕 土桑..(相似的產品) 沒太貴 也不算便宜..
2018年底之後..全部大出清.. 6T甚至100有找..(配合舊換新) 我就這時買的 花101
拿大出清的價格來跟新的比CP值 要求用出清價買新款車... --->這想的很美..
只能呵呵呵... 你再等等看 3年5年 真的會有機會..
不過福特六合這次的行銷算非常聰明,因為每次改版都能打到痛點,不會像以往車廠對外宣稱改版,實則改些無關緊要的東西。
一下多連幹,一下下放CP360,不外乎就是要一直延續市場話題,現今KUGA要出了,FOCUS終於可以喘口氣了,終於要打臉KUGA,不過至少往好處想,一台車能變的東西也沒多少,FOCUS已經玩到爛了,我相信KUGA也快沒什麼新招了,大概等個半年一年,應該可以入手了,當然買車就是這樣,等不及就直接買或者就買別台,事情也簡單的很,之後KUGA要怎麼改,能確定改的配備至少不會像FOCUS那麼痛了。
反過來以目前的市場來看,福特FUGA只有一個優勢,就是新世代車款,僅此如此,許多車都還未改版,買車有一個說法,買新不買舊,所以大概只剩下買新這個優勢,不然論品牌、後勤等等,已經是食古不化的問題了,多論也沒什麼意義。
去年開車買車時,就一直看到福特版有人會說,會看福特的基本上跟其他日系車是不同論調的,後來想想,好像我就是,因為我一開始便設定寧可沒車開,不給牛頭賺,所以豊田我絕對不買,當然是有個人的因素在,其實豊田沒問題,真的沒問題,問題是在於代理商,所以我不買。外加對於日系車不愛,所以忽然發現我能選的車也似乎不多了,便跑來看福特。
其實去年買了FOCUS,目前感覺變速箱的問題尚未習慣,低速檔換檔頓挫跟保護機制過大,外加換檔時間過慢,不知道KUGA是否能改善呢? 當然啦,如果改善了還是不要忘了已經買車的車主,該更新的也更新一下吧。
kobe13794823 wrote:
其實我對於KUGA怎(恕刪)
看來頂多大包套件等等的做升級
變速箱部份做個接地會有改善
福特車變速箱都很缺電
上一代的PS變速箱也是
給它一條接地線就有不同反應
但是很快就會麻痺了
Rexmax wrote:
為什麼可以說的好像手...(恕刪)
新的Kuga是沒有
但是舊款Kuga公司開過好幾台
剛好各種動力配置都有開到
個人比較喜歡柴油給我的感受
jacky3346 wrote:
我不討厭kuga,請...(恕刪)
車道維持可以注意一下
是不是有不一樣
跟Focus MK4比較的話
jacky3346 wrote:
再來你提到的機油增生...(恕刪)
是呀,所以我說對岸
並沒有提到台灣的案例呢
是吧!?
小惡魔市集
關閉廣告