(討論)Ford Kuga之開價策略與假想敵

Kuga 的開價出現不少人認為開價太貴、不如直上進口車之類的留言。
但詳細規格表的出現,不少人認為同意,只剩少部份的人還是帶有酸言酸語(或許是它廠業代吧?)
我的認知是在預期的售價上,不貴也不便宜,但是一定是CP值最高的產品
就像當初的Focus上市造成轟動,國產偏高價但口嫌體正直的消費者還是得選擇
有Level 2 "半"自駕系統還嫌棄的話,去買半殘的雙田系統也是可以的。
(要睡覺或是玩手機開車的請去買傳統車)
 
這次的大改款,針對為人詬病的空間做了大幅度的改善
不論是Focus還是Kuga都讓人為之一亮
不用為了操控而去犧牲後座乘客
(我就是開MK4 ST-line的車主)
 
再來是動力系統,高輸出的渦輪增壓動力跟國產或同級車款領先的八速自排真的很香。
放眼望去只剩CRV或是VAG車系等有渦輪增壓系統,
但是前者的CVT系統和後者的DSG系統
對於不愛CVT的拉轉特性和DSG的妥善問題是一大考驗(DSG建議找濕式DQ250以上)
 
以下純屬數據上的差異表現以及體驗過多台車的我所做的分享,畢竟上一款Kuga我的熟悉度很高,這代最可惜的就是沒有柴油引擎,而探討的就是這代Kuga的訂價策略是否過高
也歡迎大家在底下留言,讓以後準SUV車主可以做參考文獻。
Kuga 20年上市預售價 98.9~119.9萬
 
※變速箱優劣較主觀請多包容
※大致上勝與敗是比較直覺、淺顯的評斷,如車內空間,細部差異並不會做比較,就像日蝕與Kuga的車內空間就是Kuga勝。
※售價區間有大致上區分但不包含折扣範圍,以定價為主
※嫌棄三缸比人少,上高速公路還會再少一缸有意見的,其實可以開開眼界去試車看看,不然VAG或是BMW都是在偷成本,開起來會出人命這樣…這顆三缸可是得了不少獎
※Kuga 2.0渦輪動力可以去思考一下並不是人人都愛飆車,就不要遇到滿載出遊上山,前面有龜車卻超不得沒自信的時候
※休旅車四傳不是說一定要越野,就不要雨天的時候不小心打滑或是遇到風大時休旅車重心高,需要四傳提高抓地力
 
 
(一)龍頭之王:神牌Rav4 2.0na & 2.5na & 2.5油電 CVT 94.5~126.9萬
這是一個無法撼動信仰,雖然配備普普通通、CP值不高、且隔音變差?(CVT拉轉聲明顯)
但是後勤做得好,進口安全性佳是值得購買的,TNGA底盤有幫助但是只是變好一點並沒有比它牌來的有優勢
 
Kuga 1.5 目標2.0na(單論產品)
勝:動力佳、稅金、隔音好、底盤操控、配備好、8AT
敗:國產、豐田後勤
 
Kuga 2.0 目標2.5na、2.5油電
勝:動力佳、稅金、隔音好、底盤操控、配備好、8AT
敗:國產、油耗跟油電有落差、豐田後勤 ※(2.5油電行星齒輪CVT耐用度優於8AT)
 
(二)國產勁敵:CRV 1.5T CVT 103~113萬
CRV當初與上一代Kuga相比確實是非常好的選擇,但是本身有生鏽、怕機油增生(對岸)問題,現行Kuga從低配的1.5至高階的2.0都有對應到CRV的售價,從配備上無一是缺點,想必Kuga上市對CRV來說是最大的影響,CRV的車道維持並不完整及隔音部份真的不舒服也是硬傷。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、隔音好、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、不生鏽、8AT、四傳(2.0)
敗:品牌形象
 
(三)X-trail 2.0na & 2.5na CVT 99.9~116.9萬
作為家庭用車是不錯的選擇,但是後座膝部空間沒有那麼的充裕,還有動力配置、配備的差異,已經世代老舊了,若是沒有E-mode的上市可能會被壓縮不少銷售空間。
 
Kuga
勝:動力佳(1.5&2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、稅金、底盤操控
敗:舒適的沙發
 
(四)CX-5 2.0na & 2.5na 6AT 111.9~136.9萬
進口光環的CX-5主張高質感內裝與人馬一體,遲遲不引進渦輪系統。
 
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、內部空間、稅金
敗:內裝質感、進口光環
平:後勤半斤八兩
 
(五)Outlander 2.4na CVT  88.5~110.9萬
一位好爸爸最體面的車款就是Outlander,有著2.4na的排氣量壓在2.0稅金內,平順的動力及良好的隔音與後箱大空間及可選七人座配置,又是平價策略和妥善好車款,與Kuga可以說是有不少的差異性。
但有主動煞停的小問題傳出。
 
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、內裝質感、油耗(1.5)、8AT
敗:車內大空間、七人座配置、妥善率穩定
 
(六)Eclipse Cross 1.5T CVT 94.9~117.9萬
三菱車系當中的進口優等生,在CP值上算是非常好的選項,有著渦輪動力及後座前後滑移的好設計,靈活的運用車內空間,車尾部份算是比較有爭議,個人認為頗有特色。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、車體大小及車內空間、8AT
敗:進口光環
※其實日蝕的表現算是很好,不管是在操控還是內裝質感,但是量級不大相同,AYC系統很棒的
 
(七)Tucson 1.6T、2.0na 雙離合器 84.9~105.9萬
現代集團的休旅車代表,雖說是中型休旅但卻有類似於日蝕的尷尬處境,車長介於跨界休旅及休旅車之間,市場上會有一個距離的區隔。
雙離合器的部份把1.6T的動力做出來,但是妥善率並不確定,是有它在斗有傳消息容易遇到過熱。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、內裝質感、油耗(1.5)、8AT
敗:-
※Kuga 1.5的部份,在動力上是沒有任何贏面的
 
(八)Kodiaq 1.4T & 2.0T DSG 129.9~149.9萬
在該等級當中算是特殊地位車款,具有7人座及渦輪配置,不管在動力上或是實用性都是大有加分,更提供1.4T及2.0T的選項。但在價格部份算是超出不少。
 
Kuga
勝:配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤、保養費用
敗:七人座選項、進口光環
 
(九)Tiguan 1.4T DSG 109.8~179.8萬
在中型房車當中不可少的進口選項,但是售價方面太廣泛(109.8~179.8),能與Kuga 2.0T相當的僅有1.4T入門兩款。若以1.4T做比較,實在不太能做相比。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤、保養費用
敗:進口光環
 
(十)3008 1.2T 6AT 119.8~174.8萬
價格部份僅有1.2T最入門對Kuga 2.0 做比較,在差異部份也真的差距蠻大的,但是法系車款的設計真的不是一般車款能夠做比較,相當具有質感。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、車內空間、後勤、四傳
敗:進口光環、車內質感
 
(十一) Forester 2.0na CVT  103~126.8萬
水平對臥的四輪傳動就是速霸陸的代表,在體質上有良好的基因,但是很可惜在5代目上取消了渦輪配置,算是一個硬傷的存在…而我家上一部車就是2.0XT版本,實在有很大的感慨。
 
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、後勤
敗:進口光環、水平對臥、越野性能
 
(十二) UX200 2.0na CVT 139.9萬
雖然定位在小型跨界休旅,但是車長與日蝕、土桑相當,內部空間卻是大大的跨界休旅,定位於精緻的凌志車款,設計師為一位女工程師所設計。
 
Kuga
勝:動力佳(1.5 & 2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、空間大、四傳
敗:進口光環、品牌光環、內裝精緻
 
(十三)U6 GT 1.8T 6AT 83.5~101.9萬
雖然納黑不少,但其實U6妥善率不算差,設計的相當特殊,有著駕高版旅行車的概念,動力及油耗表現都算亮眼,搭配環景的功能算是相當貼心,在這個級距少見的扭力梁車款卻不會感到不適。
 
Kuga
勝:動力佳(2.0)、配備好(Level 2、虛擬儀表等)、8AT、四傳
敗:車廂容量、1.8稅金、車價
先說頂規 2013剛上市的kuga 頂規就一直是119.8的牌價一直到2019
現在2020了 規格內容調整一波.. 還是一樣價格... 便宜翻了 (我原估計129)
2013年麵包(大麥克1號餐)賣多少 現在都漲到多少了..

再講1.5頂規 4T..2016出來時賣99.9 沒ACC的旗艦..
2020 全車系都有ACC和一些多的套件 最低階98.9 (當年旗艦999) 配備有多沒少..
整體看是沒有2.0划算.. 但也差不多應該這個價..
看看隔壁CRV 日蝕 土桑..(相似的產品) 沒太貴 也不算便宜..

2018年底之後..全部大出清.. 6T甚至100有找..(配合舊換新) 我就這時買的 花101
拿大出清的價格來跟新的比CP值 要求用出清價買新款車... --->這想的很美..
只能呵呵呵... 你再等等看 3年5年 真的會有機會..
其實我對於KUGA怎麼配備價格怎麼跑,倒是沒什麼意見。

不過福特六合這次的行銷算非常聰明,因為每次改版都能打到痛點,不會像以往車廠對外宣稱改版,實則改些無關緊要的東西。

一下多連幹,一下下放CP360,不外乎就是要一直延續市場話題,現今KUGA要出了,FOCUS終於可以喘口氣了,終於要打臉KUGA,不過至少往好處想,一台車能變的東西也沒多少,FOCUS已經玩到爛了,我相信KUGA也快沒什麼新招了,大概等個半年一年,應該可以入手了,當然買車就是這樣,等不及就直接買或者就買別台,事情也簡單的很,之後KUGA要怎麼改,能確定改的配備至少不會像FOCUS那麼痛了。

反過來以目前的市場來看,福特FUGA只有一個優勢,就是新世代車款,僅此如此,許多車都還未改版,買車有一個說法,買新不買舊,所以大概只剩下買新這個優勢,不然論品牌、後勤等等,已經是食古不化的問題了,多論也沒什麼意義。

去年開車買車時,就一直看到福特版有人會說,會看福特的基本上跟其他日系車是不同論調的,後來想想,好像我就是,因為我一開始便設定寧可沒車開,不給牛頭賺,所以豊田我絕對不買,當然是有個人的因素在,其實豊田沒問題,真的沒問題,問題是在於代理商,所以我不買。外加對於日系車不愛,所以忽然發現我能選的車也似乎不多了,便跑來看福特。

其實去年買了FOCUS,目前感覺變速箱的問題尚未習慣,低速檔換檔頓挫跟保護機制過大,外加換檔時間過慢,不知道KUGA是否能改善呢? 當然啦,如果改善了還是不要忘了已經買車的車主,該更新的也更新一下吧。
為什麼可以說的好像手邊已經有一台新kuga一樣?
a2765 wrote:
半殘的

我不討厭kuga,請問本田的HS何謂半殘?謝謝
再來你提到的機油增生台灣並沒有發生,再者發生的國家也修改設計解決了,倒是可以搜尋看看台灣哪些品牌或車款發生了LSPI然後掛引擎的
kobe13794823 wrote:
其實我對於KUGA怎(恕刪)


看來頂多大包套件等等的做升級

變速箱部份做個接地會有改善
福特車變速箱都很缺電
上一代的PS變速箱也是
給它一條接地線就有不同反應
但是很快就會麻痺了


Rexmax wrote:
為什麼可以說的好像手...(恕刪)


新的Kuga是沒有
但是舊款Kuga公司開過好幾台
剛好各種動力配置都有開到
個人比較喜歡柴油給我的感受


jacky3346 wrote:
我不討厭kuga,請...(恕刪)


車道維持可以注意一下
是不是有不一樣
跟Focus MK4比較的話


jacky3346 wrote:
再來你提到的機油增生...(恕刪)


是呀,所以我說對岸
並沒有提到台灣的案例呢
是吧!?
jacky3346 wrote:
再來你提到的機油增生(恕刪)


有啊,就福特哈哈哈
所以後來改成三缸,這也是福特愛用新科技然後妥善率不佳
不像神牌的萬年技術
保證不會出問題
除了Sienta引擎還有Auris變速箱事件
jacky3346 wrote:
我不討厭kuga,請(恕刪)


CRV-S 引擎超讚的好不..
0-100 9秒內 跑贏同級 1.5T 的9秒尾..

時間拉長 拖尾速CRV可是跑贏2.0T的245...
搜尋一下01的SUV評比 有看過唷...

245被限速180.. 新的KUGA不知道有沒限制..
a2765 wrote:
看來頂多大包套件等等(恕刪)

HS的車道維持時速72公里以上開啟68公里取消,高速公路使用很合理啊,這就叫半殘?你實際用過HS嗎?HS的跟車準確度跟車道維持細膩度你試過嗎?對了缺點你只打品牌形象少打了妥善率跟後勤跟保值度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!