大家都愛休旅車,只有我覺得旅行車比較實用嗎?

HELL0 wrote:
要熱血當然買雙門跑車
開什麼長棺材


HELL0 wrote:

明顯是不同取向的車型
樓主也要拿來比較
一開始不就是個錯誤嗎


長棺材?

阿不就都是旅行車喔
台灣人普遍喜歡向上發展的SUV,不喜歡向後發展的Wagon跟MPV。

至於原因,向上發展的看起來「比較划算」,至於重心底盤什麼的,台灣人普遍沒這常識

「價格差不多,怎麼不買休旅車?」

「多個10就能買空間(體積)大很多的休旅車,幹嘛花大錢買小台的?」

台灣人愛面子,Wish=計程車,Zinger=貨車,Wagon=棺材車(進口的比較好看,但價格一樣會被親戚嘴怎麼不買休旅)

所以刪去法刪一刪,「價格相同,選體積大的,但不要像是營業車或貨車」,這就是SUV/CUV在台灣賣的好的原因,至於SUV的缺點,民眾不懂的。
Wagon,底盤比休旅車更低,
相對地操控性比較好,轉彎的指向性更精準而且直接,

Wagon一定比SUV操控性比較好
Freshness wrote:
台灣人普遍喜歡向上發....
....台灣人普遍沒這常識.....
....台灣人愛面子......
...這就是SUV/CUV在台灣賣的好的原因.......民眾不懂的。(恕刪)

什麼都台灣人怎樣怎樣,台灣人都不懂.....你這麼了解台灣人?
如何了解的?夢到的?
選SUV的都是傻瓜不懂車?
那我也可以說:喜歡Wagon的怎麼一堆這種心態的!
Shiu Jan Jia wrote:
至於行車視線被擋這種事
我倒覺得台灣的汽車每台都貼很黑的隔熱紙才是當視線的主因

"視野"跟車子的設計也有關係。
我開CRV和escape 時,往後看的視野明顯不同。
往後看時,CRV 近乎全盲,但Escape 卻很清楚。
這和B柱、C柱、後檔玻璃的大小有關,
或許是結構不強的,玻璃都不敢做大。
以後看到CRV倒車時要閃遠點,你無法確認車上的倒車顯影有沒有故障。
Freshness wrote:
(恕刪)
Wagon=棺材車(進口的比較好看,但價格一樣會被親戚嘴怎麼不買休旅)
(恕刪)


Wagon還有分進口的比較好看喔
嗯~納智捷有出Wagon嗎
酷里斯帝 wrote:
"視野"跟車子的設計(恕刪)


可是現在倒車誰還在看玻璃 不都有標配倒車顯影嗎.....
Kuga 和Focus Wagon差53mm,應該是5.3公分,這差距很小吧!

berryc1983 wrote:
KUGA
Freshness wrote:
台灣人普遍喜歡向上發(恕刪)


應該沒什麼台灣人單純無知到覺得車子高一點就比較划算吧?
買個家庭車想要高一點的視野和撞擊點還要一直被Wagon愛好者酸我也是醉了。

有腦的人都知道Wagon很實用,後車廂更大更平整更能裝,說真的也不像靈車。

但是青菜蘿蔔各有所好,市場已經證明SUV是這個時代的家庭車主流,而愛操駕樂趣的車主通常會再另外補一台Fun Car而已。

寫得好像只有買Wagon的人才懂車似的…
April9999 wrote:
Kuga 和Focus(恕刪)


是5公分, 打錯了XD
不過KUGA的空間真的靈活很多, 車廂很空的時候後座滑到最後, 腿部空間可是完勝
其他同級對手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!