CNC-2 wrote:當時,我看到網路Focus 的網路影片,照例拿給我太太看,她只回了一句 ”這種藍真像小屁孩會買的, 就跟Auris 小屁孩藍一樣, 英國另一種較暗的藍好看“, 福特也不是混大的,應該都有做過市調。 小弟反而覺得這種藍比較有質感亮藍才是屁孩在買的哈哈
galantboard wrote:這個規配表一出,看完真的是無言以對!!!1、尾燈導光條沒了2、後視鏡usb插孔沒了3、彈開式後座杯架沒了4、後座椅背中央通道沒了5、卡鉗紅色塗裝沒了以上小配備都敢偷了,台福還敢說是大全配?!6、多連桿懸吊沒了(至少ST LINE要有吧)7、全景天窗沒了8、自動輔助停車沒了以上大配備也完整掰掰了,台福還敢說是大全配?!一台期待可以成為福特的神車,救世主的MK4最終還是敗在台福的產品規劃。不急著用車的可以等待MK4.5了...賣不好上面配備到時候就全部加回來了!鬼 把所偷的配備一一列出打臉大全配說法個人非常有同感這些配備連選配都沒得選唉~~~洗洗睡囉!
HP10 wrote:.而我這"老"屁孩就愛這寶藍色,所以只好找別家車廠去了....(恕刪) 或許福特他們有評估過,年輕或老屁孩的客戶,跟想增加的低調家庭男市場的數量誰多,之前MK3 銷售的數或許讓福特估計出到底潛在屁孩的市場有多大? 平均握有資源的金額有多少? 資源有限的情況下,將數量較少這客群放掉是合理的決定,全想吃,最後什麼都得不到現在就等銷售結果,到底MK4 有沒有比MK3 的銷量多? 就知道他們的策略決定是否正確了。