不用MK4，focus只要一招就能打爆馬3和Auris

yisen2994

719分

31樓

yisen2994

個人積分：719分

文章編號：70484831

如果你們喜歡一台車
為什麼希望它賣得好
覺得馬三已經快追上t牌的巷口車聚了

chenbryant

333分

32樓

chenbryant

個人積分：333分

文章編號：70484923

引擎、變速箱保固15年30萬公里，
其實就能吸引消費者了！

曉杯子

3164分

33樓

曉杯子

個人積分：3164分

文章編號：70484927

可以請不要再推【碗公】了好嗎?
一直有【碗公】車型的VOLVO,已經整碗都被中國捧去了~~~!!!

謝謝!!

安卓拉貝貝

6566分

34樓

安卓拉貝貝

個人積分：6566分

文章編號：70486168

james90236 wrote:
論動力不用等到mk4...(恕刪)

要動力幹嘛不買elantra sport
0-100屌打focus

yun087236524

527分

35樓

yun087236524

個人積分：527分

文章編號：70486442

以台灣稅法
2.3那顆引擎真的很殺
基本上打2000CC的車無敵手了
可是不解為什麼只能放在野馬上
國產車任何一個型號都沒這顆引擎
可惜了

chengjie

258分

36樓

chengjie

個人積分：258分

文章編號：70487362

yur0228 wrote:
就很明顯啊，不夠便...(恕刪)

問題是這兩台都沒渦輪阿
什麼年代還在2.0NA,看了根本不想買,有渦輪的話我也不會跑去買FOCUS MK3.5
當然不介意有沒有渦輪當然這兩台可以直接買下去了
但是如果台灣本田願意進CIVIC 10TH,我也不會選MK3.5
沒辦法100萬內價位要選渦輪車選擇能有多少?

小黃狗的春天

8509分

37樓

小黃狗的春天

個人積分：8509分

文章編號：70487873

台灣賣車，引擎動力大小一直不是銷售量的關鍵。

fire0026

16分

38樓

fire0026

個人積分：16分

文章編號：70489545

沒聽過
但是在VIRAGE的前一代LANCER確實有掛牌車3台100萬

不用偷看，林北過得很慘

9分

39樓

不用偷看，林北過得很慘

個人積分：9分

文章編號：70490689

下一代的mk4採用三缸，但三缸不是重點，最關鍵的是每一缸有兩隻噴油嘴，是不是為了解決引擎某些問題，不然何必大費周章增加成本呢？連帶的引擎正時皮帶也改成正時鏈條.....@@

比較一下Toyota auris，每一缸也是使用兩隻噴油嘴，我好像懂了些甚麼.....

0o小翰翰o0

92分

樓主

0o小翰翰o0

個人積分：92分

文章編號：70492359

chengjie wrote:
問題是這兩台都沒渦輪...(恕刪)

來教福特明年怎麼消mk3.5庫存啦！
超級運動型eco245 賣95萬
頂級運動型eco180 賣85萬
經典運動型eco180 賣75萬
1.6L賣65萬
引擎變速箱五年不限里程保固

不用MK4，focus只要一招就能打爆馬3和Auris

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

不用MK4，focus只要一招就能打爆馬3和Auris

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！