有夠扯 wrote:
這位大大
我用簡略概說呈訴的都是事實
我不怕六和指控
那我請問
您指控我加油添醋
從何依據????
您在場嗎??
即使不是全車不保固
那原廠這樣的解釋您可以接受??
您可以不必回答...
因為公道自在人心
輪框加大??? 我一樣17吋
原廠215 我換225 原來會影響引擎工作溫度....
原廠手冊教更換空濾怎麼完全沒看到有寫會影響變速箱??
就算真的會連帶,為何有寫上引擎卻沒寫變速箱?
小弟我為此事詢問不少福特技師、外場技師、專修變速箱技師
但得到的答案都是說這些改裝跟變速箱沒有關係
提醒您 小心言詞不實指控...
你是不是選擇性無視的傾向真的滿嚴重的?
說你加油添醋的依據就明明白白寫在那裏,你眼睛就像看不到一樣。你懶得爬文我再幫你貼一次:
#176:「...但就算是照你的轉述,六和也說了『...另外您還改裝高流量濾心,所以不予保固...因改變空氣流量,所以引擎作動改變,所以影響變速箱...』,為何你的結論竟是『只要改裝輪圈 避震就全車沒保固』?你是只有改裝輪圈和避震嗎?」 -->這叫避重就輕
#188:「結果你把那句改成『只要改裝輪圈 避震 空氣濾芯就全車沒保固』是這樣嗎?底盤、引擎、變速箱不保固,等於全車不保固嗎?」 -->這叫加油添醋
說你避重就輕、加油添醋的依據,就是你自己的文章。
你文章的結論就是在避重就輕、加油添醋。很難理解嗎?
依據你的前文質疑你的結論也不行?又要我在場?
那網友都不在場你發文幹嘛?只准拍拍不准質疑?
即使不是全車不保固?到底是還不是?若六和沒這樣說你卻這樣說,不是在加油添醋?
原廠對故障原因的解釋我能不能接受和你有沒有加油添醋是兩回事,你連分清楚這點的能力都沒有?
還是你只要想到自己的變速箱就腦充血無法思考?
反觀你,被質疑後馬上在#186說:「...至於眼尖的網軍(寫手)們質疑我刻意漏打改裝空濾...」
請問你指控別人是網軍寫手的依據在哪?只要質疑你的,就是網軍寫手嗎?科科
你好意思提醒我小心言詞不實指控,我真是笑了