現任車主或是即將購買"福特"車主注意


jason 567 wrote:
所以 到底哪一間車...(恕刪)
所以

到底哪一間車廠可以出保

你要回答了嗎?


我認為
改進氣無關變速箱,應該要保固

誰可以出保
我認為在台灣的消保法內
車廠都應該出保固

chienchenghung wrote:
認識你這個 ID ...(恕刪)
" 改裝空氣濾芯跟變速箱兩者之間是完全沒有任何的關聯性 !!"

以上只要樓主能證明出來一個合理的解釋給福特.

福特又有什麼好推託的 ??

網友也會力挺到底吧 ?!


原來
福特的車子改空濾
引擎沒掛會掛變速箱

哈哈哈哈
果然是紙糊的變速箱嗎?
樓主已超過10天沒回應
應該是被摸頭失敗
不然台福早要求刪文了
要馬台福真的很嚴格
要馬樓主真有隱情沒說破保
讓我們繼續看下去
(不過我覺得樓主就此射後不理了)

orangebear1006 wrote:
原來福特的車子改空...(恕刪)


你完全相信樓主的話?只改了那幾樣??

若法律能給樓主公道,那大家再來狠批福特無能吧!
不然,就跟大家一樣,靜靜等待成果。

很多人在等樓主能傳來佳音!
小黃狗的春天 wrote:
你完全相信樓主的話...(恕刪)


福特版的抱怨看太多了啦


神油戰了不知多久 ,最後車主和油商都是自己人在唱雙簧
原本跟著炮福特的人 怎麼都不見了?


之前那個說原廠調包電腦,結果疑似自己改電腦的咧?
最後幫忙炮福特說要給保固的都不敢講話了?


再早一點的,說變速箱內部自己生銹,幾個又見獵心喜跟著嘴玻璃變速箱的,
後面查出來是二手車商收到泡水車,居然厚臉皮想AA看原廠,看會不會出保全新變速箱的。

怎麼不再去那些版幫忙罵福特?幫忙出嘴罵要出保的會出來道歉嗎?
還不是當沒事,等下一篇新的抱怨再出來出嘴,好好玩


現在福特版要討保固的 我都當笑話來看戲了。
免得像那幾篇,把大家當猴子耍,那幾個人還幫忙讚聲罵福特,
真相大白時,不覺得自己蠢嗎?

btking55 wrote:
大家都是第三方,也不在場
我比較好奇您如何確定樓主在陳述的時候「避重就輕、加油添醋」? (還出現好幾次..)

我會提到LED燈泡,主要是針對說「改裝不保固」「改裝車哪一間車廠能出保」的人看的
這麼偏激的舉例,您看不懂真的很讓我意外 (更何況您自己不是也有改框?)

至於妥善率
一方面現在線上新車還是有配PS,PS怎麼能稱為過去?
一方面SS確實似乎比PS好,但光本站這串裡面就引出多少案例去了..找一下真的不難
(改車的就更別說了,外型年輕化的車款都有人改...喜美89代.舊款elantra.甚至altis都很多)

改裝輪圈、避震、空氣濾芯要是真的會導致變速箱故障,沒人會於質疑原廠
反之亦然..


從樓主自己陳述的內容前後文就看得出來他的結論在避重就輕、加油添醋 (喔,至少扣帽子你不否認)
我都已經直接回應樓主了,你在這邊好奇不如再去看一遍樓主和我的文。

你引我言回我文,還問我能不能接受,
現在卻說那例子不是對我講的,還說我看不懂你很意外?
另外這跟我改框的關聯性是?(只凸顯你該爬的文不爬,只爬一些想用來自嗨的?)

現在主流早已是SS,
說你活在過去是因為你把大家以前用來嘴PS的話用來嘴SS,
你看不懂我真的很意外。

先不論你貼的案例與本樓案例的相關性,
我只知道要你找一下其他廠牌的變速箱故障案例一定很難,
另外,你怎麼不去看神油員工、電腦調包、二手泡水車都來討拍的案例?

你這篇的結論是大家都知道的事,所以呢?
至板凳 等樓主出面回應
orangebear1006 wrote:
我認為改進氣無關變...(恕刪)
麥司 wrote:
從樓主自己陳述的內...(恕刪)

我很不想這麼說,但我真心建議您作人要厚道一點,學會將心比心

您自己的改裝框是特規螺帽,被原廠拒絕調胎都跑來發文了
別人吃了虧,抱怨保固卻被您說成凹保固、詆毀原廠,甚至還人身攻擊
(影射樓主避重就輕、加油添醋、扣人帽子、扭曲事實、刻意中傷,這說是人身攻擊不為過吧)


跟您講道理,您回SS妥善好,我案例也找給您了
但您也從未提出什麼數據,什麼資料(還好意思開口叫我找?)

連這棟樓樓主的空濾跟變速箱有無關聯都不敢講,還有臉消遣人




跟您繼續討論下去我真的覺得沒什麼意思,這應該是我最後一次回你文,請海涵




jason 567 wrote:
福特版的抱怨看太多...(恕刪)

網路上人百百種
會有要鬧大凹保固的
會有騙保固的
會有刻意抹黑的

但別忘了
也會有有薪(償)假開箱的(第一頁就有)
也會有有薪(償)美化的(射後不理的技師與銷售顧問)
也會有有薪(償)製造風向醜化反對者的
重點,也會有真的吃虧的

講句實在的,上述舉例哪個不是為了自己利益在發文呢
可也沒見您到處伸張正義,這樣不太公平喔!


不過既然回你文了,而且看您超愛開大絕問一百次『改裝車哪間有保固』
可否順便請問您,室內閱讀燈改LED是不是改裝? 有沒有破保?
原廠因為LED燈不保固你的變速箱你能接受?
(不要讓我問一百次嘿!)
福特應該就是會找很多理由不予保固,
我的MONDEO油電,
新車3000公里時,傳動軸防塵套破,(我之前的車都要快10萬公里才有這個問題)
九和說只能換整支一萬多,
而且不出保,
因為廠方說有可能是流浪狗咬破的,
扯中之扯啊!
只能找原業務爭取。
這我可以代為回答~
KUGA 4T的室內閱讀燈原廠就是LED模組,車主手冊上有寫請勿自行改裝,會影響電系。
所以若是自行改裝LED燈(但原廠已經夠亮了,還改裝是為何?)應該是會導致電系被牽拖沒保固吧!
另外,您舉的例子,個人覺得有點牽強,以這個案例,明明就沒有提到因為改裝LED而導致變速箱故障沒保固,為何硬要舉這個不是事實的例子?
我想您應該是想表達此樓樓主變速箱故障問題"應該"跟樓主改裝的其它部件沒有相關!
可是,看完整篇,此樓樓主的回答看起來都是選自己要看的要回的,其它網友的疑問(撇開那些死忠福迷酸言酸語)都沒回答到。
目前也好像沒下文,建議還是等水落石出再來看要聲援還是要讓此篇石沉大海!?
PS.例如隔壁有一篇神油問題,一開始搞得沸沸揚揚,甚至連油商都出面承諾,但後來,好像該車主變成油商的員工(看網友抽絲剝繭後的可能性,有錯請指教),而油商說要驗證,但目前還沒結果,驗證有這麼久的?期待能有後續,福特有問題,車主們應該要團結要求福特負責,反之,若福特也是受害者,那身為車主的我們能要求福特要負責甚麼?

btking55 wrote:
可否順便請問您,室內閱讀燈改LED是不是改裝? 有沒有破保?
原廠因為LED燈不保固你的變速箱你能接受?
(不要讓我問一百次嘿!)...(恕刪)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!