*~艾力克斯~* wrote:
..吃油跟吃水一樣的車, 再怎麼厲害的右腳, 還是一樣吃水, 加油時真的會很痛!(恕刪)
kuga的油耗跟HRV差不多，想省油就不適合買SUV，Livina跟Sienta會較適合，不然就柴油車吧
個人積分：6163分
文章編號：69549243
個人積分：228分
文章編號：69549594
。
個人積分：15708分
文章編號：69550509
個人積分：265分
文章編號：69550967
個人積分：1204分
文章編號：69551022
陳小春2525 wrote:
kuga的油耗跟HRV差不多，...(恕刪)
[國道5號油耗紀實]─Honda HR-V 1.8S，實測18.02 km/L達成－U-CAR售後市場
哪裡差不多?
國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到； 民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。
個人積分：13分
文章編號：69551457
我個人是覺得KUGA比CRV重一百公斤1605KG VS 1504KG,差0.9KM/L,及格了
油耗測試
個人積分：506分
文章編號：69553532
個人積分：15708分
文章編號：69553682
個人積分：228分
文章編號：69554664
[車的部分]若撞同樣的牆兩台正面撞測分數差不多且都未使用內鐵，車重那台較安全：分數差不多的正面互撞，雙方受力相同，車笨重那方有可能會因撞測車重劣勢加硼鋼而導致實撞較佳。
[人的部分]如米奇所言，受力的確車重越重加速度等比例越小，人受力越小，不過撞安全氣囊跟座椅都是小傷，加速度不要大到傷脊椎即可。休旅全速撞砂石車，學長沒大感覺就是因砂石車重讓加速度極小化。
不過，台福有沒有偷硼鋼偷料才是重點。
最強的還是車重又全過的volvo xc60,看到閃就對了。
內鐵僅撞測與特定撞擊點有用，超強前保桿小撞偏撞有用，但大撞一樣頂到AB柱。
CcCManCcC wrote:
車重雖然是一點，但是...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：69562871
關閉廣告