來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

調皮小阿官 wrote:
喔喔喔!那福特為何不...(恕刪)


直接請DRK去寫信給美國福特總公司
請美國福特給ER ATF符合SS變速箱
規範或理化數據合格證明並且能讓
美國福特親自掛保證能正常使用該ER ATF
油品給福特旗下所生產的SS變速箱
給DRK來回PO給我們看就好

這,應該不難吧
只要讓美國福特點頭承認ER ATF油能用就好


美福敢發MAIL回來證明,大家沒話說啊
符不符合規範,美福總公司說了算
我們也就不再爭論符不符合規範問題
還是你認為總公司的證明效力不及分公司給的證明?

不是你一直敢掛保證說ER ATF符合規範
或"理化數據"也符合規範嗎?

那請美福總公司發個MAIL證明應該不難吧
都符合規範了不是嗎?那還怕什麼
我們都想知道是美國福特打DRK臉
還是DRK打美國福特的臉啊。

你跟DRK連美福總公司都不敢找只專找台福麻煩,而且你要是有美福的免死金牌來證明你還怕台福不會全賠嗎?

想要找施力點壓迫台灣福特
要告御狀也要告對人阿

我也說過了,是DRK跟福特要給你交代
而不是我們要給你交代
你跟我們唱反調我們又不痛不癢的
壞掉沒車開的人是你,又不是我們
指明路給你走不走,自己硬要繞一圈做事


反觀其他國際石化大廠還真是小咖。
好蘇拉喔,還要彎腰請各大車廠發證明
樓主大大你好 真的嗎 用假油 兩萬五 也不會 有問題嗎 所以 新的變速箱 可以 比較不挑油嗎。 那我新車是不是油用便宜的嗎 還是板大可以介紹 好的變速箱油 感謝
ER只敢秀出一些e mail的頭,內容是什麼??要寫這些東西誰都會寫,想不透為什麼樓主到底為什麼對油商這麼好,讓人不得不懷疑自己跟油商的關係.....莫非是分身??應該不會吧

到現在ER也好,DKR也好,或是樓主也好,就是拿不出被福特認證的證明,繞來繞去還是規格符合(啊黏度明明就不同),沒認證就是沒認證,樓主是大概沒遇過供應商的東西都就算相關指標都符,客戶就是不給你通過驗證的

福特原廠不給你出保就是不給你出保,不然樓主去咬他啊,去告福特啊

不是有第二段嗎,樓主回了一大堆,到底第二段在哪裡啊,我好期待看到啊

還有不是說已經找消保官了,然後呢??

另外到底去告了沒啊??大家雞排都不知道吃了幾塊,電視肥皂劇拖棚也不是這樣的啊


kazamisa wrote:
直接請DRK去寫信給...(恕刪)
福特又不是神經病,為什麼要隨你起舞,符不符福特規範,你自己或油商最清楚了

調皮小阿官 wrote:
喔喔喔!那福特為何不...(恕刪)
樓主的其中二句話 如雷貫耳 說得我如夢初醒 恍然大悟


1.就算ER比原廠規範油品黏度高,也不至於導致整顆變速箱損壞

2.再怎樣的假油垃圾油也不可能兩萬五千公里會這樣


我頓悟了 以後我家的車子不管哪一種變速箱都加沙拉油或黃油

只要二萬五千公里內更換就好

洩多少舊油就加多少新油 (我沒有指責原廠技師的意思喔)

你說你笑? 我家的無限級沙拉油你敢嘴?

你們這些看故事的就繼續去扯規範扯認證吧哼

想要理性找出究竟變速箱損壞原因有這麼難嗎?

一直扯什麼規範扯認證 前面不是都說過了嗎? 是鬼打牆?


bioer wrote:
ER只敢秀出一些e ...(恕刪)


因為就看準樓主跟DRK不敢直接問美福拉
所以只敢打台福阿
跟美福要個出生證明都不敢了
你想這關係會是什麼呢
大家砲火好猛烈喔

我覺得光是"沒有通過認證"和"黏度不符"

這兩樣就幹死樓主和油商了拉

就算是本身變速箱瑕疵,或是保養廠未確實更換變速箱油,從而導致變速箱有過多油泥

哪種理由都好

源頭的東西沒有就是沒有,福特保固開張明義說得很清楚


沒有認證就不予保固

沒有認證就不予保固

沒有認證就不予保固

很重要,說3遍給你聽
也許...只是也許,變速箱真的有問題, 但樓主自己要找個讓福特可以不用負責(甚至看起來連理都不想理)的理由,那還要找福特負責,人家沒事幹甚麼跟他耗?

服務廠想幫他出8成,並不代表福特有錯,看起來是廠長加技師自己為了自己未遵守標準作業程序,為了某些因素(保住工作??賠償??),才這樣的犧牲

樓主說不定現在早拿著ER給的維修費找外廠修好了...

但這下糗了,ER這隻變速箱油還要不要賣啊?? 會不會無限級變無銷售級了.....讓我們繼續看下去

福特也真可憐,車子賣不好,後勤被批評,偏偏又有這種很特別的客戶(也許有挑剔的客戶,才會有更好的服務??)

kazamisa wrote:
因為就看準樓主跟DR...(恕刪)

ilovecool wrote:
不好意思各位大大 看了這麼久 請問到底是那一支油從那買的。 是國際大廠牌的油嗎
還是本土油商的 神油(恕刪)


ER 無限級ATF.

調皮小阿官 wrote:
再幫我化解一下
一開始說理化指標證明假的,給他實驗室許可文書資料後,又說 ER理化指標的報告無法證實(恕刪)


實驗室許可文書資料貼出來分享一下.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!