1.福特老早就公布規範,數值裡面都有
2.送驗證也是一堆數值,還是要回過頭參考福特的規範
3.依由商說法與提供的數據確實超過福特的規範

這樣還有甚麼問題?

現在福特最大的問題是技師不顧原廠規定把那罐油倒進去
現在出問題,原廠當然不想管,叫技師廠長私了
所以才會有8/2跑出來
如果廠長跟技師再把樓主要求的標助於單上
那這兩位應該也快飯碗不保了
這就是單據無法寫入機油不良原因
因為福特連理都不想理

vic0320

445分

946樓

vic0320

個人積分：445分

文章編號：69050216

okuyen wrote:
有沒有符合規範不是...(恕刪)

光看到

適用車種：
#日韓車系
D3 / D3+ / D4 / D4+ / D5 / D6 / 8AT / 9AT
#歐日車系
CVT / DSG / DCT / PDK
#歐美車系
5AT / 6AT / 7AT / 8AT / 9AT

我會建議這筆錢可以省下來...

我不相信這油倒到CVT變速箱會自動變稀，倒到傳統AT會變黏，倒到以手排變速箱為本的雙離合器變速箱會變更黏(怕離合器打滑)？

以G052182A2中的Viscosity Index是173，ER是195.3(愈低愈黏)，ER加下去離合器不打滑我都覺得好像對不起它...

btking55

472分

947樓

btking55

個人積分：472分

文章編號：69050224

樓主的案例先撇開不談，很想呼籲一下

自備符合規範的油品，且有購買/來源證明
原廠不得終止保固，是公平交易法內對消費者的保障

廠商用自備油品不保固來恐嚇消費者根本就是在吃豆腐

另外，很認同這篇言論

妖精狩獵者 wrote:
有人用自備食材去餐廳，比喻自備機油回原廠，其實這不盡相同，我們先回到法令原點。

公平會認為車主為了新車保固，一定得回原廠，別無選擇，所以這是壟斷事業行為，如果再限定只能用原廠機油就違反公平法。

而餐廳則不然，你要吃中餐西餐還是日本料理，那家餐館隨你選擇，沒壟斷行為。因此商家限制自帶食材，沒違反公平交易法。

台灣車已經又貴又沒檸檬法又常被拔配備

消費者意識要是再不抬頭，只會一路更慘下去

調皮小阿官

600分

樓主

調皮小阿官

個人積分：600分

文章編號：69050249

竟然這位大大這麼關心我，那您也不要逃避我問的問題，來說一下為何六和回應：ER ATF變速箱油的檢驗理化指標是送驗的數值，無法代表車主所自備更換油品內容物與化驗相同，故不予保固！

既然不符合，福特直接開不符合規範不就好？你就這麼會說不符合了，難道福特從上到下都是笨蛋？

專業的這位大大解釋一下吧！？
不然您怎麼知道不符合？莫非您是六和人員當初我送報告上去您看到了？不然你就公布一下這個變速箱有在100度c油品範圍可以多少到多少！不要拿福特原廠油品的單一理化指標喔！我要的是這顆SS變速箱的！

別在當法官了啦！你的言論再怎樣對我也是沒幫助！可能您躲在網路世界太無聊，這樣酸一酸能讓您發洩發洩吧！週末了出去走走比較實在！