安卓拉貝貝 wrote:Kuga180 1560kgRav4 Hybrid 4WD 1770kg 1770kg是加上電池的重量,根本不一樣要比當然要拿一樣是4WD的車來比Kuga EcoBoost 245旗艦型 1720kgRav4 2.5旗艦4WD 1630 kg
特定品牌只能煲不能貶,有再多證據打臉都會被找理由呼嚨掉。很多人也不是瞎了眼睛,明明和這些人口中的鋁罐車撞的差不多爛還在那邊找台階下⋯然後一直po撞贏的來證明⋯不敢po撞爛的,有人po就會開始找理由。甚至國外的大數據統計和測試都被當大便一樣。01的某些品牌支持者水準只有這樣而已⋯⋯
tokikawa wrote:速霸陸有沒有拿掉不知道但forester貴為網路無敵的安全品牌副駕小偏位撞擊測試也不怎麼樣,M而已很多人說撞擊測試不重要路上表現才值得參考看來外國人都是傻瓜標準的撞擊測試都過不了關怎麼可以期待有多安全?總是挑好結果的案例來安慰自己品牌迷信完全無法在真正需要安全的狀態下保你一命 是啊,同樣的話題一再重覆,拿美規撞擊說台灣的車安全,疏不知台規版本全部偷料偷剛材(ARTC60分及格,管你幾顆星),這是眾所皆知,連進口也是,還一直比較認定台灣=美規,裝睡的人永遠叫不醒
ccm083 wrote:這句話用在福特最適合了!台製甚至超越美製,比美國的還強! 你解讀錯誤囉!!在台灣生產的最多只是沒偷料偷剛材,偷的是其他車廠,所以路上實測結果就如同我簽名,不是福特被神化,是其他車廠安全被打折
完整影片在這.影片 02:25 有個表格可以參考.Crash Test SUV 2018 - IIHS Small Overlap Impact - POOR and GOOD Rating [REVIEW]另一支相同測試影片. 今年六月份就出來. 記得當時在 01 好像也是有人拿出來一番討論.2018 Midsize SUVs Crash Test Comparison在乘客座小面積撞測的受測名單中. 成績是墊底的 !!個人是福特車主 !!看到這個成績.心裡是滿失望的.事實就是事實 !!沒什麼好說的 !!希望福特未來能夠在 IIHS 的所有撞測中取得全面的好成績.-----------------------------------------------------------因為在台灣沒有第三方撞測機構可以公開撞測成績.而 IIHS 似乎也沒有在台灣地區做車輛抽樣撞測吧 ??所以也只能參考參考大多數的 "實際道路撞擊案例" !!當然也只是參考 !!畢竟撞擊條件不會完全相同 !!-----------------------------------------------------------在心裡一直有個疑問.就像先前 Escape 系列(國產化KUGA)在 IIHS 的撞測也是成績不好.同樣在 01 也是被拿出來一番討論.2018 Chevrolet Equinox vs 2018 Ford Escape Crash Test為何 ESCAPE 在 IIHS 的撞測成績是墊底的.然後在台灣又國產化後的 KUGA .可以在台灣大多數的 "實際道路撞擊中" 會有 "安全" 的感覺 ??所以台灣國產汽車市場是在比爛的就是了 ??沒有最爛 !!只有更爛 ?!在台灣國產車市場上真的就只能選擇相對安全的車輛.那問題在哪 ??