我是2.0的,原廠是指定913C 5W30的油1.5的你可能要翻一下手冊了,我沒注意過1.5的有LSPI的問題,回原廠不用煩惱這個,他用什麼就用什麼,這樣出保固比較沒爭議,不然會GGYY一堆 happy-99 wrote:因為原廠有指定兩支油...(恕刪)
happy-99 wrote:請問大大:我是1.5T的車主,因為原廠有5W-30 913C,和5W-20 948B,二款油可使用,目前也不知如何選擇,請問有何建議?此圖可以說明一下差別嗎,因為看不懂,謝謝您! 光看圖表中的特性比較,其實948B跟913C在耐用,抗磨,清潔方面似乎都差不多不過在排氣系統相容性方面,948B比913C多出一大截,對於硫跟磷的含量也更少,一般都是柴油引擎會比較在意這種東西因為要保護那個嬌滴滴又貴森森的DPF,不過ECOboost是汽油引擎這好像有點怪但換個角度看ECOboost引擎中燃燒不完全的機油所產生的積碳...可能是LSPI的誘因而948B規範在這方面的控制是要優於913C的,所以可能948B對LSPI的防範會比913C要好以上都是個人推測,要是以哪位大師有更確切的說法也歡迎討論~
我是KUGA 6T車主,使用的機油是「TOTAL QUARTZ 9000 Future NFC 5W30」,符合913C和913D的認證,未免眼花繚亂我直接拿數值比較高的913D和948B來做比較。可以發現948B比913D高的數值有二個,分別是「Piston deposits: 活塞積碳清淨能力」和「Aftertreatment compatibility: 與廢氣回收系統相容性」前者可以使用紅線汽油精來做彌補而且數值差異不大,後者跟引擎保護沒有關係反觀「Oxidative thickening: 抗氧化能力」這項跟保護引擎相關的數值948B是比較低的,也無法事後做補強最重要的一點,我的手冊明寫著913C 5W30,948B根本沒有5W30這個番號可以選購不是嗎?找了國外的電子手冊,2.0都是寫5W30 946A完全找不到948B。至於946A和913C的差異我前面也PO過了,946A是美國制定的標準重視環保,913C是歐洲制定的偏重保護引擎型號不是越新就越好,應該探討原因。難道四型程機車比二行程有力嗎?不是,是為了環保。六期環保比五期環保引擎有力嗎?不是,也是為了環保,反而越環保引擎被封印的越多封印動力求環保我可以接受,犧牲引擎保護力我就沒辦法了,引擎壞掉大失血內,是不是!Soot thickening抗碳灰能力Wear: 抗磨損能力sludge: 抗油泥能力Piston deposits: 活塞積碳清淨能力Oxidative thickening: 抗氧化能力Fuel economy: 機油對汽車燃油經濟性之評估Aftertreatment compatibility: 與廢氣回收系統相容性
andykof wrote:我是KUGA 6T...(恕刪) 913D 跟918B的保護力,在這張圖裡面看還好像差不多抗磨損的指標都是同一等級,至於那個"Oxidative thickening: 抗氧化能力"一般通常都表現在耐用度上面吧.....不過依照台灣這種5000公里就換機油的"習俗"好像也凸顯不出差異了吧....
我也是2.0 ECOBOOST,有關機油認證問題之前有研究過一下:1)網路上找到的FOCUS ST使用手冊都是美規的,要求的機油是946A 5W30。2)然後如果你可以找到歐洲版的使用手冊 (或是中國版的, 中國跟台灣都是歐規),要求的規範是913C 5W30 or 948B 5W20。3)台灣車主手冊是913C or A5/B5 (好像是沒印象了)。中國版2013福克斯ST使用手冊:http://www.docin.com/p-1691308530.html所以結論是946A, 913C (疑似有LSPI issue), 948B都可以用看個人偏好。我個人機油都是用大廠的,但是美孚沒有出948B的機油,加上因為疑似LSPI問題我個人是排除913C, 之前都是用946A,最近兩次改用殼牌948B(真的比較省油一點),用起來也沒什麼問題!5W30保護性比較好5W20節能看個人偏好,但我換了5W20之後有點心理作用,開車會比較節制不敢亂拉轉 (所以省油??)不過因為已經過保固了,下一次機油會想改用mobil 1 ESP 5W30 C3認證的, HTHS > 3.5,感覺上比較適合熱血一下!