quadro k5000 wrote:連魚眼都沒有也敢學...(恕刪) 我前一台civic 8 原廠配HID頭燈也沒有魚眼不一定要魚眼要看原廠燈殼設計給什麼燈用去年換Mazda 3直接上旗艦原廠配LED頭燈我不喜歡事後在來改,所以都一次到位五年後驗車免麻煩~
現在新車標配LED頭燈 並無註記,已測試舊車換裝LED頭燈3000K。4300K。5000k 3種光都在監理站驗過的,最主要發光角度需配合燈具需做調整,除非換6000k偏藍光可能會被注意,若原廠是魚眼燈具配滷素 換LED 光切線漂亮。
orchard wrote:南亞A9 N70系...(恕刪) 透光率71%已經夠了,應該不是前擋太黑的問題,樓主可能比較偏好色溫高的白光,但白光在空氣不好及陰雨天時的照明能力會比低色溫的弱.個人的車子是原廠LED但色溫偏高雖然標線及標誌的反光很清楚但對"不會反光物體"的辨識度(對比度)卻比較差.個人喜歡鹵素燈的照明但缺點就是溫度比較高燈具/線組容易劣化.
LED最怕光衰..最大因素是熱..樓主應該把防塵罩挖洞.或去找個有棟的防水罩不然熱量都在大燈裡面.只靠小小的通風管.應該是對LED的壽命會有影響另外..角度有點高.可能要再調整一下orchard wrote:...(恕刪)