頂多只能說三代是歐洲這邊設計的(精確一點來說是英德)~
不過怎麼樣他都算是美國車
建議去試坐5D車款 如6W
小弟今年七月入手6W 原本比較喜歡4W 但是坐後座有點頭頂到(小弟180) 試坐6W覺得後座好多了
至於FOCUS有比較優異的操控感跟安全性 無可取代~
車室空間的設計 不只是軸距的問題

椅墊椅背厚薄 甚至削薄門飾板

儀表板中控台等等 很多都影響

誠如樓上板友所說 FOCUS因為後懸吊設計關係 吃掉了車室空間

這是車輛設計者 為了安全的操控性 不肯妥協的點

為什麼某牌 在車室空間總是可以比人家大

不要開車門只看看 你摸的到的地方

把車頂起來 看看懸吊設計

連桿簡單 幾乎都是低於底盤下 車室空間當然大瞜!!!

甚至同樣級距的車

前驅與後驅 幾乎都是前驅空間大

想當然爾 就是那根纜巴 延伸到後輪

中船的部分 就顯得大 吃掉車室空間

引擎位置又要為了車體前後配重 往防火牆放 也吃掉車室空間

--------------------------------------------------------------


我們家去年中買了舊款的FOCUS 4D
用車條件是
非通勤車 休假時才有用車
使用機會幾乎上高速公路往返三義或是往返雲林
重大節日才有機會全家滿載5人返鄉 行李箱需求大
一般時候是2-3人居多

家裡意見最多的兩位女性(母女)有去展示間先後看過--
TIIDA 5D、
LIVINA、
COLT PLUS、
FOCUS 5D、
FOCUS 4D

媽媽的意見(不會開車 只管後座舒適跟行李箱跟外型):
TIIDA-後座空間比較大,椅背角度可調,試坐時比較舒適,行李箱=沒有...(2位親戚有)
LIVINA-椅背太直 沒了就這樣...(因為展示在TIIDA旁邊 所以順便看)
COLT PLUS-外型最愛這台,行李箱比TIIDA大很多~~(鄰居有)
FOCUS 5D-外型合格,行李箱勉強合格,椅背太直,後座空間感覺比較小...(要看4D進門先看到5D)
FOCUS 4D-外型不合格,椅背也是直,後座空間也是小,只有行李箱勝...(因為女兒喜歡所以不得已來看)

女兒的意見(使用者之一 預算>安全>實用>外型):
TIIDA 5D-行李箱根本不合格 乘坐空間再大也不會想抱著行李返鄉...
LIVINA-沒有好好注意 媽媽也只是順便看 根本沒有要買...
COLT PLUS-租車過心得很輕 滿載竟然還會飄 全家高達4/5的比例不喜歡外型!只有媽媽情有獨鍾...
FOCUS 5D-外型最愛這台,現實的考量行李箱,只能忍痛放棄,到現在還很遺憾
FOCUS 4D-外型前面跟5D差異不大~後面就...不過本來就鎖定這台~到展示間看車+試車共3次!

使用至今部分心得:
1.長途使用後座沒特別感覺不舒服(所以椅背直不等於不舒適 只是心理作用?或是習慣性?)
2.後座空間左右窄(就是3人時有點擠 很多車都會這樣吧) 但前後很夠用了(腳部空間)
3.前後座的頭枕真的都很困擾
4.因為家裡的用車狀況 所以買FOCUS 4D沒買5D很遺憾 但是若買FOCUS 5D沒買4D會很後悔!
5.買了之後更愛FOCUS!買車後到現在 在外租車+試乘 FOCUS+FIESTA共5次 同行的友人都很讚嘆FOCUS

結論:
開版大找個機會跟艾維士租FOCUS載家人來趟中長途旅行,相信家人也會一改評價的~

感謝各位寶貴的意見~已下訂FOCUS 4D. 下星期就可以交車了.

x3675055 wrote:
做了一些功課~ 原本...(恕刪)



發給你一篇救命文,多發多救人。

http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1378647338.A.4E8.html

桃枝夭夭 wrote:
福特是美國車 卻愛玩...(恕刪)


別跟那些白癡吵,福特六和底下有幾家車廠股份他可能還不知道,他也不知道柴蟒跟ECO蟒還有FOCUS都是在歐洲設計的,雖然是國產但很多零件是從歐洲進口的,反正讓他們這些工讀生業代去騙吧,多賣一台TOYOTA對我們更有保障,因為如此我們才不必硬碰硬,只能消極地這樣想了.

kkboy1 wrote:
現代是韓國公司 但並...(恕刪)


你不知道歐洲對現行福特的車,都以歐規設計來說嗎,對了......你是歐洲人嗎??????

x3675055 wrote:
感謝各位寶貴的意見~...(恕刪)


恭喜牽新車囉。

ocf wrote:
"歐"和"美"這兩個...(恕刪)


那個,又大又舒服的椅子,是假象......


長途旅行就是腰酸背痛,不蓋你,之前跟朋友租了幾款不同的車出去玩。


大概在第三、四個小時後,會開始很不舒服,要一直更換坐姿(睡姿)

總之就會比較難睡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!