rediku wrote:
原廠配胎明明就是倍耐(恕刪)


他說的是focus stline車型,確實是PS4,雖然產地不同但似乎結果不一樣,六和配的似乎比較耐磨,看群組可以到4W多,結果有人改德製卻變成2W多就得換了,至於實際結果如何就自己測試斟酌了。

至於Kuga的六和配置應該是這篇有提到,後續六和是否有作調整,依實際為主,文章發表時間跟現在有點出入,可能會不同
視覺 wrote:
NX只是一台入門在不(恕刪)


NX哪有那麼差... 200那台才是你講的那樣...

NX要300 以前要選200T 這才是車吧..

200也不是不好... 真的包裝的很好... 就是L車用了牛頭牌的動力..


車媒的比較表.. 要比較NX200 之後 再比較NX300 (STLINE 跟這台 動力接近)

你就會知道..L不是不會造車 他總是有一款低階動力迎合牛頭升級者

看完比較表就會知道 NX200為何要被不削.. STLINE怎麼會這麼超值.
rediku wrote:
原廠配胎明明就是倍耐(恕刪)


我指的是我這台Focus St-line
確實是PS4 大陸製的
車友換掉之後噪音問題大幅下降
不知跟你意見不同,是否會被說"昧著良心"、"福粉"?
根據多個車媒測試(可以自己google,M01也有),福特KUGA的隔音與同級車相比,屬於前段班,而在低速時的分貝跟同級車相比還比較差,反而是時速到60以上,Kuga的隔音表現才慢慢展現出優勢。
參考1
參考2
參考3
你的論點是自己或其他車主的"感覺"?還是真正有數據支持的?
如果是感覺,那建議不要憑這感覺來評論其他車主的說詞(感覺這東西很主觀的)。
所以,昧著良心這個說法,我覺得可以修改(修飾)。

Sin'dorei wrote:
這台車低速隔音不錯但是高速胎噪很明顯,跟focus一樣,
一堆福都粉昧著良心說很安靜,
focus車友很多人去做輪拱隔音後回報說沒差別,
所以不用浪費錢了,體質大概就這樣了,
不過提出問題被福粉攻擊是很正常的,
他們連車主詢問車子故障問題都會攻擊了
你說的兩個牌子的群組風氣給您參考
1.T牌只要發問-群裡的人都會笑嘻嘻的吹噓說T牌多好多好
2.F牌只要發問-群裡的人都會氣噗噗的淦礁叫你去買T牌阿
如果該樓網友是乘坐MK2或MK2.5,那有可能會有這狀況。
MK2時期有兩個很奇怪的毛病會造成後座不舒適的問題。
其中一個是輪胎,輪胎是好年冬的四季胎,很容易跳花,一旦跳花,就會有很吵雜的胎噪聲,有的甚至會有不適感,我的開到最後約三萬五公里時,會有方向盤抖動、後座有點跳的問題,後座乘客反映不太舒服。
另一個問題是不知名的問題,只有聽過少數車主抱怨過、而且發生率極低,我自己發生過一次,新車時發生的(約3000公里時),當時在阿里山公路上,後座右方乘客突然告知有嗡嗡聲、然後頭會暈(只有後座右方乘客反映,左方乘客說沒有這情形),過了幾分鐘後,後座右方乘客就說沒有這狀況了,然後到現在5萬公里了都沒再發生類似情形。
再來還有個問題是共通的,如果車主或乘客之前都是駕駛或乘坐低重心的轎車(尤其是本來就操控不錯的轎車),換成休旅車,大多會有頭暈或者覺得不安心的感覺。

視覺 wrote:
如果kuga後座都會暈...(恕刪)
Taiwan Nice wrote:
另一個問題是不知名的問題,只有聽過少數車主抱怨過、而且發生率極低,我自己發生過一次,新車時發生的(約3000公里時),當時在阿里山公路上,後座右方乘客突然告知有嗡嗡聲、然後頭會暈(只有後座右方乘客反映,左方乘客說沒有這情形),過了幾分鐘後,後座右方乘客就說沒有這狀況了,然後到現在5萬公里了都沒再發生類似情形。...(恕刪)


氣壓改變的關係,
吞一口水就好了,
哥老實人~
通常有人把rav4當選項,我一定先推rav4,跟Kuga屬性不同,能接受rav4,那就rav4,我自己開180旗艦,油門要踩深一點,才不會有動力要上不上的感覺,主要是油門控制要熟悉,一般日常使用絕對夠用,嫌動力不夠直接,試看看運動模式,再嫌不夠就選2.0。隔音部分要看誰跟誰比,同價格帶的SUV誰比較驚艷?
最近剛去試UX
Kuga跟UX相比的話隔音並不會輸
UX不只空間小 動力表現也軟軟的
試過UX之後打消念頭 整體感覺就是壓低成本後的LEXUS

Kuga 旗艦跟ST-Line看預算
主要差在ST-Line馬力更大 有空力套件
試開起來對噪音沒特別感覺 蠻靜的
或許樓主開的那台胎壓值比較高
180旗艦加速反應也很靈敏 沒遇到什麼轉速拉不上去
要說百萬預算的中型休旅車 CRV隔音更差
CX-5空間小 引擎反應也沒這麼直接
綜合表現Kuga還是最推
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!