認同這是一台SUV,要飆選foucs stline 或 focus 正st比較適合
旗艦外觀比較大氣及內裝較有豪華車感覺,
家人也比較喜歡旗艦外觀內裝,
180旗艦與STLINE差異,除250馬力及AWD外,基本上沒甚麼差別
"轉向頭燈"跟"遠近光燈切換"及"變檔快撥",說實在話SUV家庭用車來說還好
有車評形容 180旗艦開起來很有歐系小鋼炮的感覺,我是認同的,因為車頭輕,起步加速都很敏捷
綜合以上所說,最後我是選180旗艦,
交車一個月到現在最不習慣的就是油門反應很靈敏,老婆開車也容易讓我有貼背感,常跟他說踩輕一點 ...

不過如果180旗艦有出stline版,我看250stline的銷售量可能會更緊張了~
SUV就是要有AWD才算是完美阿~~特別是最近雪景多多雪地較適合AWD征服
撤板凳不糾結

因為都是好車所以才糾結
所以只好請老天在回家路上給個建議
平常兩三天才有機會看到一台kuga, 有時是180有時是st-line
然後當天一路上剛剛好就三輛st-line
所以...


好啦
決策原因是
1. 稅金差異很少
2. 看2GameSome的7日測試比對自己的用車條件,油耗差異可能在1KM/L左右 差異不大
3. 老婆說st-line...

牽車後重點就是控制好自己的腳了.....
felx wrote:
撤板凳不糾結因為都是...(恕刪)

老婆大人最大 千萬別得罪

我老婆喜歡旗艦外觀內裝 所以我選了180

恭喜好車入手
partywei626 wrote:
認同這是一台SUV,(恕刪)

對呀!
這 1.5升 180 馬力尤其稍微深踩油門時!
那低速渦輪啟動時的加速...那貼背很有感......!
不是那些 3000cc 或以下自然進氣車全油門可以比的!
而且幾乎全市區 11km/L 油耗 又全年省 5000 多稅金來當油錢!
爽度有了!油錢也省了!生理爽口袋也爽!
唯獨遺珠之憾沒 AWD,卻多了雞肋 天窗 與 感應尾門!
台灣買車就是這樣,只允許製造商為了省事推什麼,消費者就買甚麼!
犧牲購車者選項!花錢買不需要的東西!
外國有標配 選配,台灣 只有 ......經銷商 製造商 幫你選!
你以為你買的是你真正需要的?事實上 你沒得選!
一直以來都這樣,進口車可選的還比較多!
這就叫...國產車啦! 大家忍忍吧!
wwoops wrote:
昨天看怡塵視頻,忠孝(恕刪)



這是技術性作弊啊...忠孝東路來回跑的測試, 大概1/6的時間都在停等紅燈
這時候KUGA的怠速熄火會比對手省掉很多的油 (廢話你1/6的時間引擎在休息)
CRV油耗略輸是因為沒有這個功能....

說真的一般人是不會開啟這個功能的..所以這個測試笑笑就好
怠速熄火,起步慢人1秒還會抖, 冷氣又會不涼 , 完完全全是為了應付環保法規而生的無用配備
nelsonshyong wrote:
原本小弟也是鎖定180旗艦,而且已經下訂,後來陸

續看到180旗艦有些零星的災情,光是因為線路有問

題,導致車子無法發動,就有好幾起,可能是第一批

交車的品質不太穩定,反而是ST line 就沒有什麼災

情,再加上之前有車友抱怨ST line 原廠使用半合成

機油,反倒是180卻使用全合成機油的事件,我個人

猜測可能是四缸車比較沒有抖動的問題,所以用半合

成就可以了,而三缸車因為抖動比較嚴重,所以要用

全合成機油,因此,我個人認為四缸車的耐久度應該

會比三缸車好,加上三缸車上市的時間不夠久,後續

會不會有問題,還不知道,所以立馬改單換成ST

line , 交車之後,發現不論是動力或者是行路質感都

優於180,再加上智慧頭燈,真是令人驚豔,用過之後

就立刻愛上它,晚上開車的視線大大提升,路面不僅

非常光亮,而且範圍很大,並且不需擔心會影響其他

人,真是令人讚賞,直上ST line 準沒錯


只是想說,
我去年七月交車的St-line(應該是第一批) ,
11月的時候也遇到了線束的問題,
不過營業所的技師很快的排除也做了線束更換,
但不減我對這台車的喜愛。
chencloud2 wrote:
只是想說,我去年七月(恕刪)


能捏的話當然直上St-line , 又帥馬力又大(同級最強)
不過要衡量一下每年的稅金, 還有19吋胎 (真的狠貴)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!