4月Kuga銷售量竟然超越CRV ?

傻瓜狐狸 wrote:
可怕的是福特那個自己...(恕刪)


量小到沒有生產投資的價值,也就會被市場摒棄了!
特斯拉現在就卡在股東、馬斯克覺得沒有造新車市場價值的境地!
品牌車廠走到一個瓶頸,就會卡在這,守住都不容易、突破性產品更難!
太特殊寡眾的商品,也得考量生產價值。
市場規模沒有達生產基數,造手工車精度要求高又不符成本!能這麼搞的品牌,也只有勞斯萊斯、法拉利這類車輛具備這樣的寡佔市場!

福特野馬或者眼鏡蛇、Raptor類的特殊商品確實可以走拉進2軍VOLVO這級數談價值、較高定位路線。

但一班乘用車、商務車,其實要越簡約、單純、價格守住福特最初的造車理念 : 人人都能買得起的國民車!
畢竟這是福特在美國發跡迄今的品牌核心!
要抹掉累積數十甚至近百年的品牌訴求,打掉重練,很容易不三不四。

例如Mazda就打算用原本這個國民品牌,逆風而上來轉型,走比以往國民車高一點的價值訴求!
但消費端,也就只接受高一點點的!
而這個價值,是否只是想空手套白狼!!
品牌價值值在哪!往往不是自己吹了算!而是消費端認同才算數!
不然每年度漂亮的簡報人人會吹!現實就很骨感!球都吹破了,還是不買單!

我們這些產品設計師就很常遇到這類現實問題!
抬頂大轎子迎娶進門,但大師腦子如果只進水,其實對方只是要聘個高管來畫押,老闆讓你當人頭把公司費用洗出去!
如果傻傻的不黯世事,被廢隊友挖坑坑殺,又不是啥新鮮事!
需要你時,你才是大師!
不需要你時,狗屁都不是!
單純就是CRV折價變少,
大家都等等之後的競賽月,
等車廠的牛肉端出來再說,
說難聽一點……KUGA的體質再好,
FORD的口碑就是不行啊,
網上常說:既然要上課,為啥不選另一個福?
雖然我這台目前還沒讓我上課的地方,
但我下一台還是考慮換回日系車,
養車輕鬆多了,不用怕瞬間沒電發不起來……
kasim98423 wrote:
單純就是CRV折價變...(恕刪)

再過幾年大家就沒什麼好選的了
兩福握手之後
旅玩家跑福斯修比較快
啊罵OK則是跑福特修比較快
乘用車的未來目前看起來已經被法力這貨給掛了
未來如果要再上新產品
不走中國設計中心的話,看起來就只有福斯車貼牌的選項
路走到這份上就只能說~可惜了福特
傻瓜狐狸
電馬其實不爛啦~只是太晚上市了。當年一發表就火速上市的話,同期裡還算可以啦
DED
真的爛,真心不騙,只有配備好。特價那批,充電速度是最慢的,不能OTA。同樣價位還多貴10W的ioniq 5 n一個月全賣光,而且還是Taycan外最強電車
傻瓜狐狸 wrote:
再過幾年大家就沒什麼...(恕刪)


之前中壢六和不是在跑大陸江鈴汽車打造的福特領銳SUV。
後來限中令一下來,布局就全亂了!
後續又聽業界說在跑Smart 5 SUV.....。

前陣子美福不是出一筆4X億美金還是歐元來跟德國福特結束財務,讓歐福自求多福!
歐福後面很難有後續了!
阿福的網宅II wrote:
之前中壢六和不是在跑...(恕刪)

所以台福後續慘了
但也許中華三菱會是好老師
傻瓜狐狸 wrote:
所以台福後續慘了但也...(恕刪)


一般乘用車,中華車並沒有比福特車有太多借鏡與參考組。

但中華勝在商用車,福特已經沒有好幫手這類商車車型這一塊,所以也無法相論了!

或許轉做萬年不變的商用車才真的穩答答!
阿福的網宅II wrote:
一般乘用車,中華車並...(恕刪)

中華的拉皮大法還是可以好好學習一下的啦
雖然我覺得美國那邊可能不會同意
傻瓜狐狸 wrote:
阿福的網宅I...(恕刪)


🤣
這讓我想到六和用馬五授權自己轉開發的I-MAX,可惜,這已經回不去了。
阿福的網宅II wrote:
🤣這...(恕刪)

真的 ~ 當年台灣的車市真的充滿趣味
不過最近市場端已經在傳聞要上Equator了
雖然我覺得希望不大,但還是期待有 1.5T PHEV 版
傻瓜狐狸 wrote:
真的 ~ 當年台灣的...(恕刪)


這台大陸有5~7人款。
台灣如果要上,建議也是兩種同推。

雖然7人座實際的買家量能不會太高,但也是不可多得的選項。
畢竟現存7座SUV可選擇性產品不多,幾乎都是進口!價格都相當高。

還是希望福特能維持下去!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!