福特的車～真的很爛嗎？

yuanchih

54830分

21樓

yuanchih

個人積分：54830分

文章編號：69249642

DennisHao wrote:
某 kuga 臉書俱樂部的社長

在自己改爆自己的車以後，經由各種凹福特的經驗
甚至...開始私下收費教學車友怎麼去騙保固凹理賠(恕刪)

這麼多人來佔沙發了，我搬板凳來坐好了..
我也好奇的想知道是那個臉書俱樂部社長...。

清爽小雨g

2132分

22樓

清爽小雨g

個人積分：2132分

文章編號：69249882

DennisHao wrote:
買福特以前，聽很多老...(恕刪)

不會。美國車鋼板也夠厚，雖然有小故障，但能保護生命比較重要。

BRANDS

1284分

23樓

BRANDS

個人積分：1284分

文章編號：69250169

DennisHao wrote:
買福特以前，聽很多...(恕刪)

還有自備自排油結果把變速箱搞掛了,原廠/油商都願意幫修的

柿崎景家

362分

24樓

柿崎景家

個人積分：362分

文章編號：69250200

福特車開過幾台
組裝品質真的不OK且耗油

但是鋼板厚是真的
關車門聲音扎實

guyferd

0分

25樓

guyferd

個人積分：0分

文章編號：69250224

DennisHao wrote:
某 kuga 臉書俱樂部的社長

在自己改爆自己的車以後，經由各種凹福特的經驗
甚至...開始私下收費教學車友怎麼去騙保固凹理賠..(恕刪)

開版大所指應該是"白"酷哥吧！
google一下都還看的到相關資料。

DennisHao wrote:
還有自備自排油結果把變速箱搞掛了,原廠/油商都願意幫修的)

是壓！幾年前都還願意幫忙出保維修，但案例一多後，難說了。

DennisHao wrote:
福特車開過幾台
組裝品質真的不OK且耗油
但是鋼板厚是真的
關車門聲音扎實)

就開過4台福特的經驗來說，
組裝品質其實跟其他國產車差不多，
都會有左右縫隙不一樣的情況發生。

joba038

41分

26樓

joba038

個人積分：41分

文章編號：69250428

版主說得很中肯!
一堆人改很大
出事又要原廠負責...
我看的也是笑笑的!

舉例來說...爆缸好了!
如果保固內都用原廠油...出保一定沒問題!
雖然不能說機油跟爆缸的關係!
但是至少都用原廠...出事原廠扛!
合情合理的!

所以我已經很少發露這些事情了!
奧客總是比甚麼都多!

a2765

4517分

27樓

a2765

個人積分：4517分

文章編號：69250611

有改裝過動力
目前準備20萬大關的2.5柴佛車主
覺得福特車子很耐操啊!!

cartoon.tw

551分

28樓

cartoon.tw

個人積分：551分

文章編號：69251131

DennisHao wrote:
買福特以前，聽很多...(恕刪)

我是福特Activa 1.6 (2006)的車主，買車前做的功課
1. 福特的小毛病多(大都異音，比如：引擎腳)
2. 耗油(鈑金重) => 相對的安全
3. 隔音差
對比神A車，第二點我寧可耗油一點，也不想鈑金被偷料
另福特的安全配備比較敢給，比如：四輪碟煞，我買車的年代，同等級(價位)，幾乎都是前碟後鼓，只有福特四輪碟煞，現在好像還是如此吧？！

陳小春2525

8017分

29樓

陳小春2525

個人積分：8017分

文章編號：69251159

福特的問題是出在後勤，另外福特車因為都用全新技術，所謂全新技術就是沒人使用過的技術，因此有當白老鼠的風險。
日本車例如本田CRV，因為也是用直噴的技術，當然也就一樣出問題。
另外福特車操控相當穩，底盤紮實，也因此多數車主喜歡特大腳油門，相對車子出問題的機率就比別牌高，如果福特車主都像T牌一樣慢慢開，想開到壞也要15年以後了。

cyberhunter

550分

30樓

cyberhunter

個人積分：550分

文章編號：69251371

福特的車很好啊!耐撞,耐用沒什麼大毛病
買的時候記得買已經出來很多年的車型,品質都很穩定,剛上市時碰到的問題也都解決了,所以品質也不會有什麼大問題

福特的車～真的很爛嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

福特的車～真的很爛嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！