個人積分：974分
文章編號：82686188
個人積分：75分
文章編號：82689945
個人積分：4775分
文章編號：82792201
個人積分：6161分
文章編號：82794889
個人積分：5191分
文章編號：82795517
個人積分：7594分
文章編號：82797751
個人積分：1971分
文章編號：82806497
個人積分：86分
文章編號：82845567
個人積分：198分
文章編號：82850911
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)
我還沒有看過阿基拉對於FORD有讚賞過的，
頂多一、兩樣誇獎但是總體來講都是說福特不好，
所以之後我都不看他的節目了；連新世代FOCUS人家都說指向性很好，
我自己也開過真的好到一個極致，結果阿基拉就說「指向模糊」我都快笑了...這是哪門子車評...?
亂帶風向...
只能說自己去試開看看，不要聽信別人亂說。
正統的歐系車底子，一定比日系車穩，當然乘坐如何就依照個人感覺，會不會暈車，
真的要試乘才會知道，而且暈不暈車還要考量到人、駕駛習慣、路線、坡度落差之類的，
變數太多，我自己是比較喜歡歐系車的調子，很穩又操控好，遇到坑洞又很Q。
另外我覺得買車是看你需要甚麼，如果要妥善率、後勤、經濟性比較好，那就選RAV4，
但如果喜歡操控、穩紮的感覺及其他科技配備，建議選KUGA，
我回這篇文章只是希望你不要被8891這車評誤導，自己去開看看比較好，
至於車子就是挑自己需要的，兩台車都不錯，各有優缺點!!
另外 KUGA 有一個缺點是個痛處，就是後座實在很難坐，那是為了客貨車驗證，
可以去解封印就可以有多項調整，這是其他國家有的東西，來台灣被封印了；
這個也是選KUGA要納入考量的。
選你所需的車就好，不用管別人講甚麼。
真的，自從Robert離開後換成艾咪後，感覺相較於福特和現代，他們比較喜歡日系的車子，不過正統歐系車他們還是滿喜歡的。
怎麼看都是尚書大人派 那邊人多就往哪倒(日系就T,L,歐系就賓士)，沒啥好看的
個人積分：112分
文章編號：82854941
